КОММУНИСТЫ НАО НАСТАИВАЮТ НА УВЕЛИЧЕНИИ РАЗМЕРА КОМПЕНСАЦИИ ЗА ПРОЕЗД К МЕСТУ ОТДЫХА.

13 июня 2024 года на сессии Собрания депутатов НАО Михаил Райн, руководитель депутатской фракции КПРФ, в очередной раз предложил Администрации Ненецкого автономного округа пересмотреть ограничение по размеру компенсации за проезд к месту отдыха и обратно для работников региональных бюджетных организаций. Видео выступления Михаила Викторовича прилагаем к данному материалу.

45 тысяч недостаточно, с этим согласны многие жители округа и они настаивают на повышении размера выплаты, либо на компенсации всей стоимости проезда по фактическим затратам.

Вопреки предложениям жителей НАО и КПРФ в мае 2024 года в адрес Михаила Райна пришел отказ на его письменное обращение в адрес губернатора НАО по данному вопросу. Не прислушались к аргументам депутата-коммуниста не смотря на то, что предыдущее ограничение действует еще с мая 2018 года и за шесть лет существенно выросли цены на авиабилеты и, в целом, на все остальные товары и услуги.

Указанный в ответе за подписью заместителя губернатора аргумент о наличии субсидированных авиабилетов по отдельным направлениям не является полноценным решением проблемы. Во-первых, количество таких льготных билетов ограничено. Во-вторых, большинство таких направлений предусматривает дополнительную покупку не субсидированных билетов из аэропорта пересадки в приморские курорты. В-третьих, регулярная практика отмены и переноса рейсов авиакомпании Руслайн несет в себе риски опоздания пассажиров на стыковочные рейсы.

Отдельный вопрос – это неравенство возможностей граждан. Одно дело выкроить средства на доплату до фактической стоимости билета к морю из скромного семейного бюджета рядового работника, совсем другое — с приличной заработной платы высокопоставленного чиновника окружной Администрации или директора учреждения. Еще один пример неравенства – это ущемление прав работников окружных организаций перед сотрудниками учреждений, предприятий и органов власти Заполярного района, где оплату производят по фактической стоимости проезда.

Поэтому поступивший отказ Администрации НАО выглядит недостаточно обоснованным и противоречащим неоднократным публичным заявлениям губернатора Юрия Бездудного о приоритете повышения качества жизни граждан над другими задачами. Важно, чтобы слова и обещания высоких руководителей не расходились с делами, как, к сожалению, получилось и в этом конкретном случае.