45

В конце октября Государственная Дума рассмотрит подготовленный правительством проект федерального бюджета на 2021-2023 годы. Мы обсуждаем этот документ в крайне сложной обстановке. На фоне пандемии коронавируса резко обострилась политическая напряженность во всем мире. Очень неспокойно и в непосредственной близости от наших границ. В полный голос заявил о себе кризис капиталистической системы, порождающей колоссальное неравенство и не находящей конструктивных ответов на вызовы времени. Таким же очевидным становится банкротство социально-экономического курса, насильственно навязанного нашей стране в результате предательского отказа от социализма.

Политика «пятой колонны»

 

В такой обстановке власть обязана с особой ответственностью подойти к формированию бюджета – важнейшего финансового документа, который должен в полной мере отвечать стоящим перед страной стратегическим задачам. Но анализ бюджетного проекта, внесенного в Думу кабинетом министров, заставляет сделать вывод: он таким задачам практически не соответствует.

Война против суверенитета и безопасности Российского Государства, против благополучия и достоинства нашего народа приобретает все более явные и агрессивные формы. В этой войне задействованы три главных орудия.

Первое – глобальный кризис капиталистической системы. В XX веке два аналогичных кризиса закончились мировыми войнами, унесшими десятки миллионов жизней. Самый страшный удар был нанесен по нашей стране. Очевидно, что и сегодня мировой капитал не в состоянии найти мирные способы сохранения этой алчной системы. Он вновь готов идти ради своих барышей по пути кровопролития и грабежа. А главной его мишенью опять становится Россия.

Второе орудие – нарастающее политическое и экономическое давление Запада на нашу страну. Сегодня неприятель, никогда не оставлявший намерений поставить нас на колени и получить полный контроль над гигантскими российскими ресурсами, резко усиливает санкции. И все громче бряцает оружием у наших границ. Стремится увеличить армию противников Русского мира, в которую уже втянули Украину, а теперь пытаются втянуть и Белоруссию.

Третье – это бездарный и разрушительный социально-экономический курс, проводимый внутри страны и унаследованный нынешними либералами от ельцинской клики 90-х. Этот курс усугубляется коррупцией и некомпетентностью. Способствует разбазариванию государственной собственности и провалу важнейших стратегических задач.

Что мы имеем в результате этого «обстрела»?

Росстат констатирует: во втором квартале текущего года наша экономика сократилась на 8% в сравнении с прошлогодними показателями. Четверть руководителей оценивают положение своих предприятий как критическое. Только по официальным данным у нас с начала года произошло пятикратное увеличение безработицы. Каждый второй гражданин России живет на 7 долларов в день. По уровню обнищания мы приближаемся к отсталым африканским государствам.

КПРФ предложила ясный и убедительный ответ на эти вызовы. Мы сформировали антикризисную программу «10 шагов к достойной жизни». Получили поддержку на Орловском международном экономическом форуме. Внесли в Госдуму 12 законопроектов, которые позволяют реализовать нашу программу. Потребовали внесения 15 важнейших поправок в Конституцию, направленных на укрепление государства, поддержку экономики и защиту социальных интересов трудящихся, пенсионеров, семей с детьми. Подготовили свой проект бюджета развития, который позволяет достичь главных национальных целей: войти в пятерку ведущих экономик мира, осуществить технологический прорыв, победить бедность. Добиться реального импортозамещения, гарантирующего продовольственную безопасность России, и преодоления тотальной зависимости медицинской сферы от импорта.

Наши призывы полностью созвучны запросам большинства граждан, требующих социальной справедливости, усиления государственной поддержки здравоохранения и образования, отказа от грабительской пенсионной «реформы». Но даже в условиях нарастающего кризиса власть не желает всерьез прислушаться к требованиям народа.

Для их выполнения нужна принципиальная смена социально-экономического курса. Изменение финансовой и бюджетной политики. Корректировка налогового законодательства в интересах трудового народа. А не в интересах пьянеющей от безнаказанности и баснословных доходов олигархии.

Все это категорически расходится с идеологией либеральных фундаменталистов, рассматривающих государство в качестве послушного сторожа олигархического капитала. Упорно продолжающих следовать заветам «шоковых терапевтов» ельцинско-гайдаровского разлива. И выполняющих роль полпреда транснациональных структур внутри России. Роль пособника тех сил, которые хотят лишить нас возможности самостоятельно и успешно развиваться.

Идеология этих сил, которой настойчиво противостоят наша политика и наша программа, прямо отражается в проекте нового бюджета.

 

Бухгалтерия ограбления

 

Даже несмотря на случившуюся в начале нынешнего года отставку правительства, его финансово-экономический блок остался нетронутым. Он по-прежнему действует в рамках сценариев западных финансовых институтов, диктующих государствам такие модели управления экономикой, которые подрывают их суверенитет. Фактически парализуют финансовую и бюджетную систему, не позволяя ей работать на благо общества.

Вот ключевое объяснение того, почему проект федерального бюджета категорически расходится с важнейшими национальными целями в области экономики, благосостояния народа и демографии. Они уже неоднократно были заявлены в посланиях и указах главы государства. Но страна так и не приблизилась к их выполнению. И не сможет приблизиться, пока государственный бюджет, стараниями «партии 90-х», будет выполнять роль кормушки для олигархии и чиновников.

Правительство пытается убедить нас, что эти цели могут быть достигнуты при сохранении нынешнего курса. И что новый бюджет будет способствовать реализации эффективных антикризисных мер. Но при внимательном изучении становится ясно: это далеко не так. При сохранении нынешних принципов формирования бюджета нет никаких оснований для роста его доходов.

Ожидается, что цена нефти на мировом рынке будет на 19%, а цена газа – на 16% ниже, чем прогнозировалось годом ранее. Одновременно с этим правительство предрекает пятипроцентное падение несырьевых доходов бюджета – с 71% до 66%. Тем самым оно расписывается в несостоятельности своих же уверений, что российская экономика пусть и медленно, но освобождается от сырьевой зависимости. Слезает с нефтегазовой иглы и становится все более высокотехнологичной. На то, что прогноз правительства лишь подтверждает закрепление нашей экономики в сырьевой кабале, обращает внимание и Счетная палата.

Мы постоянно настаиваем: сырьевая ориентированность российской экономики – это ловушка, из которой необходимо срочно выбираться. Освобождение из нее – вопрос спасения страны. Очевидна не только тенденция к снижению нефтегазовых цен, больно бьющему по нашей экономике, но и снижение спроса на российское сырье, подстегиваемое противниками, стремящимися выдавить Россию с мирового рынка. 20 лет назад на поставки из России приходилась половина европейского рынка газа. Сегодня – почти вдвое меньше. Падение спроса ведет и к снижению объема добычи полезных ископаемых. В этом году оно составило у нас 15%.

В ответ власть не только не предлагает программу реальной модернизации экономики, развития высокотехнологичных отраслей. Она откровенно перечеркивает перспективы такого развития. Отвергает и замалчивает нашу программу – единственную, которая отвечает этой задаче. При таком курсе экономика лишается реальной базы для роста. И, обещая его в бюджетном прогнозе, кабинет министров не в состоянии обосновать, откуда конкретно он возьмется.

Предусматривается, что нынешнее падение экономики в 2021-2023 гг. сменится ростом в районе 3,3% ежегодно. Но в прогнозе правительства нет предпосылок и для такого роста. Так, объем инвестиций в 2021 году снижается на 13% по сравнению с прогнозом, который правительство давало год назад. И это при том, что в нынешнем году они уже упали на 10% относительно 2019-го. Падение за два года почти на четверть! А без роста инвестиций невозможен и реальный рост экономики.

Прибыль предприятий и организаций снизится в течение следующей трехлетки на 4-5% по сравнению с показателями, заложенными в бюджетный проект, который принимался годом ранее.

Темпы снижения экспорта в 2021 году на 6% превысят темпы снижения импорта. Значит, правительству, проваливающему план масштабного импортозамещения, потребуются дополнительные валютные ресурсы на закупку зарубежных товаров. Что будет способствовать обесценению рубля, который с начала года уже подешевел на 20% по отношению к основным иностранным валютам. Результат – дальнейшее уменьшение покупательной способности граждан и снижение реальной заработной платы. И этим негативным процессам не положить конец до тех пор, пока будет сохраняться тотальная зависимость нашего рынка от импорта.

Между тем, фонд заработной платы в 2021 году вырастает, согласно бюджетному прогнозу, всего на 0,4% по сравнению с прошлогодним прогнозом. По темпам роста он будет в 10 раз отставать от прогнозируемой инфляции. И в 50 раз – от годовых темпов снижения курса рубля по отношению к доллару и евро. Это прямой путь к усугублению нищеты.

Свои рассуждения о якобы грядущем росте экономики авторы бюджета основывают на ими же обещанном увеличении потребительского спроса в предстоящие три года. Счетная палата в своем отзыве ставит такую перспективу под сомнение. И напоминает о риске дальнейшего падения реальных доходов граждан. На самом же деле при нынешнем курсе нужно говорить не о риске, а о фактической неизбежности еще большего обнищания народа. О каком увеличении потребления можно рассуждать в такой ситуации? Это откровенное шапкозакидательство, которым составители бюджета пытаются маскировать его опасные изъяны.

Антинародный принцип формирования бюджета красноречиво проявляется в постоянном снижении его доходов и расходов относительно валового внутреннего продукта.

ВВП – это сумма тех богатств, которые создаются трудом граждан. С каждым новым бюджетом его доходная и расходная часть по отношению к ВВП падает. Следовательно, все меньшая доля богатств попадает в казну, от наполнения которой зависит благополучие страны и общества.

За счет чего происходит это, по сути, преступное уменьшение? За счет того, что все большая часть прибыли утекает в карманы олигархии. Тем, кто эксплуатирует, достается все больше. Тем, кто трудится – все меньше. В этом и состоит сущность капиталистической экономики, прямо отраженная в цифрах, которые мы видим в новом проекте бюджета.

В текущем году ВВП России составит 107 триллионов рублей, а доходы бюджета – 17,8 триллиона, то есть 18% от ВВП. В следующем году ВВП увеличится до 115 триллионов. Но доходы бюджета вырастут меньше чем на триллион, а по отношению к ВВП снизятся до 16%.

Аналогичное падение по отношению к ВВП наблюдается и в сфере бюджетных расходов. Если в нынешнем году они составят 23,7 триллиона рублей, – 21% от ВВП, — то в следующем сократятся как в денежном выражении, – до 21,5 триллиона, — так и относительно ВВП – до 18,6%. Правительство не только урезает денежный размер государственных расходов на 9%, но и продолжает сокращать их долю относительно богатств, созданных трудом нашего народа.

Несколько лет подряд нас убеждали, что распределение бюджетных средств по нацпроектам обеспечит более эффективное использование финансовых ресурсов. Что будет способствовать научно-техническому прогрессу. Новый проект бюджета свидетельствует о том, что данный метод распределения теряет свой смысл.

Вот убедительное подтверждение этому. Годом ранее в бюджете на 2021-й на реализацию национальных проектов предусматривалось 2,5 триллиона рублей. Новый проект урезает эту сумму почти на 10% – до 2,3 триллиона. По сравнению с тем, что было обещано год назад, сокращается финансирование всех важнейших нацпроектов. А совокупные расходы на государственные программы сократятся в 2021 году на 3 триллиона 128 миллиардов рублей по сравнению с текущим годом. И даже в конце следующей трехлетки объем их финансирования не вернется хотя бы к объему нынешнего года.

Получается, что с ведома руководства страны у финансового руля стоят те, чья политика откровенно саботирует указания президента: остановить вымирание, справиться с массовой бедностью, достичь уверенного роста, войти в число ведущих мировых экономик. Проект бюджета, который нам подсовывают, не имеет никакого отношения к выполнению этих обещаний. Он подталкивает страну к прямо противоположным результатам.

 

Проект национальной опасности

 

Власть постоянно напоминает нам, что внешняя политика России становится все более независимой и уверенно опирается на растущую оборонную мощь. Но расходы бюджета по разделу «Национальная оборона» будут в 2021 году сокращены на 196 миллиардов рублей, или на 4%. Это категорически расходится с обещаниями укреплять безопасность нашего государства перед лицом внешних угроз.

Так же откровенно проект бюджета расходится и с уверениями об укреплении нашей экономической безопасности. В указе президента о национальных целях развития прямо заявлено: мы должны добиться технологического прорыва, который гарантирует нашу конкурентоспособность. Но чем это обеспечивается на деле?

Правительство заявляет, что на реализацию его плана восстановления экономики потребуется в общей сложности 5 триллионов бюджетных рублей. В Германии по линии правительства на восстановление экономики выделено, в пересчете на рубли, 52 триллиона, в США – 47 триллионов. Получается, что наиболее сильные страны в условиях кризиса инвестируют в поддержку национальной экономики в 10 раз больше, чем наша. Но при таком разительном отставании государственных инвестиций в развитие мы не можем быть конкурентоспособными и укреплять национальную безопасность.

Да, согласно проекту бюджета, на 2021 год намечается четырехпроцентное увеличение расходов на поддержку национальной экономики – до 3,3 триллиона рублей. Но, как прогнозирует кабинет министров, ежегодная инфляция в течение предстоящей трехлетки будет составлять те же 4%. Значит, в следующем году она «съест» эту прибавку. И в реальном выражении никакой прибавки не будет. А на 2022 год и вовсе запланировано сокращение этих расходов почти на 10% к 2021-му.

Ничего, кроме возмущения, не может вызывать и то, что государственная программа «Экономическое развитие и инновационная экономика» в 2021 г. «усохнет» до 180 миллиардов по сравнению с 400 миллиардами нынешнего года. Сокращение в 2,2 раза – вот что правительство уготовило программе, самым непосредственным образом вытекающей из заявленных в указе президента целей: добиться интенсивного технологического роста экономики страны и ее вхождения в первую мировую пятерку!

В предыдущем проекте бюджета предусматривалось выделить в 2021 году на госпрограмму «Развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности» 540 миллиардов рублей. А в проекте, который нам предлагают теперь, расходы на нее урезаются на 62 миллиарда – более чем на 11%. О каком вхождении в число мировых лидеров можно говорить при таком подходе к бюджету?

Образец честного и успешного труда, опережающие темпы развития показывают народные предприятия, работающие в тесном сотрудничестве с КПРФ. Среди них – известный во всем мире Совхоз имени Ленина под руководством кандидата в президенты России Павла Грудинина. Но его безостановочно осаждают криминальные рейдеры. А люди в погонах и судебных мантиях спокойно взирают на это. И за их спинами маячит все та же «пятая колонна» из высоких властных кабинетов.

Эти огрызки ельцинской эпохи не только не желают признать, что лучшие результаты сегодня показывают предприятия, управляемые коммунистами и основывающие свою деятельность на социалистических принципах. Они стремится полностью зачеркнуть этот опыт. Разрушить созданное теми, кто делом доказывает верность наших идей. Эффективность нашей программы и необходимость построения в России государства социальной справедливости.

Политика «пятой колонны» — это прямой путь к окончательной колонизации нашей экономики, к разгрому отечественной промышленности. В том числе и тех ее сфер, которые с вопросами национальной безопасности связаны в первую очередь.

Сегодня почти вся электроника, работающая в стране – импортная. И это в эпоху цифровизации, о якобы успешном развитии которой в России рапортует власть! 9 из 10 самолетов в нашей гражданской авиации – это машины иностранного производства. Если «Боинг» и «Эйрбас», в соответствии с тактикой санкционной войны, прекратят поставлять нам запчасти, страна, охватывающая десять часовых поясов, останется без воздушного флота.

В конце сентября в Москве прошел форум «Микроэлектроника – 2020». На нем прозвучали тревожные выводы: иностранные компании, поставляющие готовые системы для российских гражданских самолетов, отказываются от сотрудничества с нами – даже без официального объявления санкций. За этим явно просматривается желание парализовать наше гражданское авиастроение. Аналогичные решения могут быть приняты в сфере микроэлектроники.

Вот пример: доля импортных деталей в компоновке лайнера «Сухой Суперджет 100» — 70%. Теперь производитель вынужден будет их замещать. На это потребуется 120-130 миллиардов рублей – сумма, за которую можно было разработать собственный, полностью отечественный самолет. Вывод руководства департамента радиоэлектронной промышленности Минпромторга, прозвучавший на форуме, таков: нужно срочно создавать собственную радиоэлектронную промышленность, иначе будет поздно. Это вопрос безопасности и суверенитета России.

Что же нам предлагают составители проекта бюджета? А они хотят урезать на 8 миллиардов рублей, то есть на 10%, и без того жалкие расходы по программе «Развитие авиационной промышленности». Год назад на нее обещали в 2021-м выделить 83 миллиарда, а теперь от этой суммы оставляют только 75. На те же 10% урезается важнейшая программа «Развитие электронной и радиоэлектронной промышленности». Можно сказать, что и в этом году на ее финансирование выделены копейки в сравнении с тем, что власть обязана в нее вложить – всего 10,4 миллиарда рублей. А на 2021 год от ее бюджета хотят оставить лишь 9,7 миллиарда.

Крайне опасная зависимость от зарубежной продукции сложилась и на российском рынке лекарств. Сегодня на нем 70% препаратов – импортные. Но и российские лекарства можно назвать таковыми лишь условно – 80% из них производится с применением зарубежных субстанций. Причем, как отмечают специалисты, и импорт готовых зарубежных препаратов, и импорт иностранных лекарственных субстанций в нашу страну в последнее время растет головокружительными темпами. Такая ситуация несет прямую угрозу здоровью вымирающей нации. Тем более, в условиях нарастающего внешнего давления и усиления антироссийских санкций, когда жизненно важные лекарства могут послужить средством не только экономического, но и политического шантажа со стороны наших иностранных недоброжелателей.

Учитывая новые вызовы, с которыми столкнулась наша медицина в условиях пандемии, только безумцы могут сомневаться в важности поддержки отечественной фармацевтики. Но на программу «Развитие фармацевтической отрасли и медицинской промышленности» в 2021 году планируют выделить всего 9,9 миллиарда рублей против 14,2 миллиарда в 2020-м. Сокращение на 30%! Иначе как прямым вредительством такой подход к федеральному бюджету назвать невозможно!

 

Курс деградации

 

Говоря о расходах на национальную экономику, нельзя не уделить особого внимания затратам государства на сельскохозяйственную сферу. Именно от нее зависит продовольственная безопасность страны, требующая доступности качественных продуктов питания для граждан и успешного импортозамещения в условиях враждебных санкций. Но планы, которые вынашивают составители бюджета, категорически противоречат этим задачам.

В рамках раздела «Национальная экономика» на текущий год в качестве расходов по подразделу «Сельское хозяйство» заложено 296 миллиардов рублей. В следующем году эта сумма, согласно проекту бюджета, уменьшится до 288 миллиардов – почти на 3%. В 2022-м она вернется к показателю в 296 миллиардов. Но в 2023-м ее ждет новое уменьшение до уровня 2021 года. А с учетом инфляции снижение расходов на сельскохозяйственную отрасль составит 14-15%. Относительно ВВП они тоже снизятся с жалких 0,3% в 2020 году до 0,2% в следующие три года. Для сравнения, страны ЕС вкладывают в сельское хозяйство порядка 15% бюджетных средств. У нас же оно, по сути, выведено из бюджетного финансирования.

Расходы по госпрограмме развития сельского хозяйства намечено в следующем году сократить на 43 миллиарда рублей – на 15%. В нынешнем году они профинансированы на 300 миллиардов, а на следующий год под них отведено только 257. Это абсолютно антигосударственный подход!

КПРФ предложила свою программу устойчивого развития сельских территорий, которую поддержал президент. Но кабинет министров фактически блокирует возможность ее реализации.

Финансирование госпрограммы «Комплексное развитие сельских территорий» сокращается в следующем году на 13% — с 36 до 31 миллиарда. Невозможно поверить, что Минфин не мог найти средства, чтобы не усугублять ограбление русского крестьянина! Те, кто верстал бюджетный проект, просто не пожелали их искать. Потому что защитников олигархии и выгодного ей грабительского курса не волнует судьба тех, кто трудится на земле.

В стране каждый год бушуют лесные пожары. В этом году площадь выгоревших лесных массивов оказалась равна территории Австрии. А составители бюджета делают все, чтобы стало еще хуже. Расходы по бюджетному направлению «Лесное хозяйство» кабинет министров намерен сокращать и в следующем году, и в 2022-м, когда они составят три сотых процента от ВВП – 41 миллиард рублей против нынешних 44-х. Финансирование госпрограммы «Развитие лесного хозяйства» в 2021 году тоже сокращается – на 1,3 миллиарда по сравнению с 2020-м.

Любому здравомыслящему человеку ясно: обеспечить экономический рост в современных условиях можно только тогда, когда в реальную экономику внедряются новейшие научные достижения. Когда на предприятия приходят высокообразованные специалисты. Для этого наука и образование должны быть достойно представлены в бюджете государства. Что же обещают нам составители проекта бюджета 2021-2023 гг.?

На 2021 год запланировано семипроцентное увеличение расходов по разделу «Образование». Но годом позже они будут сокращены на 3%. Таким образом, с учетом инфляции, в бюджете образовательной сферы на 2022 год не будет реальной прибавки в сравнении с 2020-м. А у нацпроекта «Образование» в следующем году и вовсе отберут 5% финансирования.

КПРФ подготовила свой проект закона «Образование для всех». Он в полной мере отвечает задаче подготовки достойного кадрового резерва, позволяющего выйти на опережающие темпы развития в промышленной, научной, медицинской сфере. Множество авторитетных специалистов признали: стране необходимо принятие закона об образовании, основанного на нашем проекте.

Но те, кто держит в руках бюджетную политику государства, делают все, чтобы отечественные образование и наука не пошли по пути возрождения. Не стали локомотивом спасения России от одичания и деградации. Ее возвращения в число лидеров мирового развития.

На поддержку фундаментальной науки в текущем бюджете предусмотрено 195 миллиардов рублей – 0,2% от общей суммы расходов казны. И на протяжении всей следующей трехлетки расходы на фундаментальную науку будут составлять все ту же ничтожную часть от суммарных бюджетных расходов. Увеличение будет сугубо формальным – в пределах роста ВВП и уровня инфляции. Иными словами, реального увеличения не будет вообще.

Еще более плачевная участь отводится в проекте бюджета прикладной науке. Расходы 2020 года на нее – 772 миллиарда рублей. К концу следующей трехлетки правительство намеревается оставить от них в бюджете лишь 688 миллиардов, сократив финансирование на 11%. А если учесть, что даже официальный прогноз обещает минимум 12-процентный рост инфляции в 2023 году по сравнению с 2020-м, то, с поправкой на нее, произойдет сокращение финансирования прикладной науки почти на четверть.

Наконец, национальный проект «Наука», без успешной реализации которого тоже не может быть речи ни о каком технологическом прорыве, не только не получит дополнительного финансирования, но потеряет в 2021-м 200 миллионов по сравнению с ранее обещанной суммой.

При такой бюджетной политике, демонстрирующей откровенно издевательское отношение к отечественной науке, любые обещания добиться технологического прорыва и успешно развивать цифровую экономику оборачиваются блефом. О каком росте конкурентоспособности России, о каком увеличении производительности труда, о каком экономическом и социальном прорыве можно говорить, если нам вновь навязывают не проект развития, а проект одичания и деградации?

Что это, если не откровенно антинациональная политика, пронизывающая все бюджетные разделы, государственные программы и национальные проекты, от которых зависит будущее страны?!

 

Антисоциальные расходы

 

Социальные статьи бюджета с наибольшей ясностью показывают истинное отношение власти к народу. Чтобы в полной мере осознать, как обошлись с этими статьями авторы бюджета, необходимо напомнить о той, без преувеличения, социальной катастрофе, в которую погружается наше общество благодаря проводимому в стране курсу. О катастрофе, которая лишь приумножится, если федеральный бюджет будет сформирован на основе предложенного кабинетом министров проекта.

Число живущих за чертой бедности в этом году увеличилось в России на 1,3 миллиона и достигло 20-миллионной отметки.

Сегодня официальный прожиточный минимум – 11468 рублей. С 2021 года его планируется повысить до 11653 – на 185 рублей, или на 1,6%. Но даже явно заниженная официальная инфляция, которую правительство внесло в бюджетный прогноз на 2021-2023 гг., составляет порядка 4% ежегодно. То есть у нас нищенский прожиточный минимум растет в 2,5 раза медленнее официальной инфляции. Такая политика прямо провоцирует дальнейшее обнищание и ведет к социальному взрыву.

КПРФ давно настаивает: необходимо установить официальный прожиточный минимум в размере не ниже 25 тысяч рублей. При нынешних ценах это минимальный порог элементарного выживания. Но власть игнорирует это очевидное требование, потому что не желает, чтобы истинные масштабы нищеты отражались в официальной статистике. Ведь если прожиточный минимум будет реалистичным, количество официальных нищих как минимум удвоится.

Навязывая народу вероломную пенсионную «реформу», власть обещала компенсировать ее издержки за счет существенного роста пенсий у тех, кто их уже получает. Но и это обернулось обманом. Средняя пенсия в сегодняшней России – около 15 тысяч рублей. В 5-8 раз ниже, чем в США и ведущих странах Евросоюза. И в 2-3 раза ниже, чем в большинстве государств Восточной Европы и в бывших прибалтийских республиках.

Мы постоянно боремся за то, чтобы государство оказало действенную помощь детям войны, которые влачат жалкое существование, принципиально увеличило их нищенские социальные пособия. КПРФ восемь раз вносила в Думу соответствующей законопроект. Но «Единая Россия», демонстрируя откровенно издевательский подход к проблемам пожилых граждан, отказалась за него голосовать. «Партия власти» не желает помогать тем, у кого фашистские захватчики отняли детство, а нынешние проводники олигархического капитализма отнимают достойную старость. И составители нового бюджета тоже не пожелали вспомнить о них.

Действующий сегодня минимальный размер оплаты труда – 12130 рублей. Министерство труда и социальной защиты пообещало, что со следующего года он вырастет до 12792 – на 662 рубля. Подобные подачки – это не борьба с бедностью, а издевательство.

По данным специалистов, исследующих рынок труда, 56% наших граждан получают меньше 27 тысяч рублей в месяц. При этом средняя зарплата в стране, по утверждениям Росстата, добралась до уровня 52 тысяч. Но это именно «средняя температура по больнице», складывающаяся из доходов большинства – бедных и нищих – и доходов узкой прослойки богатых и сверхбогатых. И растет эта «температура» именно за счет последних. Как рапортует «Форбс», на фоне массового погружения граждан в бедность и нищету российские долларовые миллиардеры умудрились за время пандемии увеличить свое суммарное состояние еще на 20%. Теперь оно составляет без малого полтриллиона долларов, или 38 триллионов рублей – почти третью часть российского ВВП и полтора государственных бюджета.

В странах ЕС на содержание заключенного ежедневно тратится в среднем 66 евро. В рублях это 5 900 в день и 177 000 в месяц по нынешнему курсу. То есть в 14 раз больше МРОТ, обещанного министерством труда. В 3,5 раза больше зарплаты, которая, по утверждениям Росстата, является средней по России. И почти в 7 раз больше той, в пределах которой находятся доходы большинства российских трудящихся.

В этом году рост цен на важнейшие продукты питания, такие как овощи, фрукты, хлеб и масло, составил от 6 до 20%. Они у нас дорожают в три раза быстрее, чем в Европе. Но при этом лишь усугубляется политика, играющая на руку крупным торговым сетям, находящимся, в основном, в иностранной собственности. И способствующим раздуванию продовольственных цен, наводнению прилавков низкокачественным импортом, вытеснению отечественной продукции.

Российским производителям перекрывают доступ к потребителю. Продолжает снижаться число розничных рынков и ярмарок. Их доля в продовольственном товарообороте сократилась до 4%. При этом на самих рынках постоянно снижается число продуктовых мест. Они вытесняются продавцами промышленных товаров – в основном зарубежных.

Снижение реальных расходов и рост цен не оставляют миллионам людей никакой иной возможности выжить, кроме погружения в долговую яму. На 42 миллионах граждан висят долги перед банками – это каждый третий работающий, пенсионер и студент. Их совокупная задолженность по кредитам уже превысила 20 триллионов рублей и приблизилась к сумме федерального бюджета.

Политика власти вынуждает нищающее общество жить взаймы. Обрекает народ на то, чтобы, пытаясь выжить сегодня, он в итоге становился еще беднее завтра. Но такая политика – это прямой путь к социальному взрыву. Приходится с горечью констатировать: социальная часть бюджетного проекта способствует не снижению, а очевидному повышению вероятности такого взрыва. Она направлена не на сокращение социального неравенства, добиваться которого обещал глава государства, в очередной раз вступая в должность, а на усиление опасного раскола в обществе.

Бюджет самого настоящего социального геноцида прямо провоцирует смуту. Предлагая нам утвердить его, кабинет министров, по сути, предлагает узаконить план дестабилизации политической ситуации в стране. Мы категорически не желаем этого.

Раздел «Социальная политика» потеряет в следующем году 3% финансирования, сократившись с 5,8 до 5,6 триллиона рублей. Еще 390 миллиардов составители бюджетного проекта намерены отобрать в 2021-м у государственной программы «Социальная поддержка граждан».

Программа «Содействие занятости населения» сокращается в 2021-м на 9 миллиардов. Это недопустимо в ситуации, когда у нас, только по официальным данным, безработица за время пандемии выросла в 5 раз!

Проваливая собственную политику, правительство стремится возложить как можно больше социальных расходов на региональные бюджеты. Государственный долг регионов по состоянию на 1 сентября 2020 года уже достиг 2,2 триллиона рублей – десятой части федерального бюджета. В этом году он вырос в 39 субъектах России – почти в каждом втором регионе. Об опасной неустойчивости региональных бюджетов напоминает в своем заключении на проект и Счетная палата. Но при этом финансирование раздела «Межбюджетные трансферты», от которого зависит помощь федерального центра регионам, в сравнении с текущим годом сократится на 17% в 2021-м и почти на четверть – в 2022-м!

Говоря о региональной политике, нельзя не высказать особую тревогу в связи с сокращением расходов по государственной программе «Социально-экономическое развитие Дальневосточного федерального округа». Она будет ужата с 58 миллиардов в текущем году до 44-х в следующем. Урезание на 14 миллиардов – почти на 25%. Складывается ощущение, что федеральный бюджет верстают те, кто стремится еще больше разжечь и без того очевидное социальное недовольство на российском Дальнем Востоке. Вместо обещанного руководством страны укрепления наших дальневосточных рубежей и реализации плана активного заселения региона, с программой его развития обходятся самым циничным, абсолютно безответственным образом.

40% жилого фонда России находятся в аварийном или предаварийном состоянии. Еще недавно власть заявляла, что считает его неотложное обновление одной из своих главных задач. Но на деле – снова обман. Бюджетный раздел «ЖКХ», согласно откровенно антисоциальным планам составителей проекта, потеряет 16% финансирования в 2021 году и еще 8% — в 2022-м. Если в текущем году на поддержку жилищно-коммунального хозяйства выделено 384 миллиарда рублей, то через два года она «похудеет» до 296-ти – на 88 миллиардов, или почти на четверть! Вдобавок к этому расходы по госпрограмме «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами» урезаются в следующем году почти на 38 миллиардов. 5% финансирования правительство отнимает и у нацпроекта «Жилье и городская среда».

Как и в случае с другими важнейшими расходами бюджета, в течение следующей трехлетки будет уменьшаться доля социальных расходов государства относительно ВВП. В сфере образования – до 0,8% против нынешних 0,9%. В сфере здравоохранения – до тех же 0,8% против нынешних 1,2%.

В своей программе, в обращениях к обществу КПРФ настаивает: относительно ВВП расходы на образование необходимо увеличить минимум до 7% от внутреннего валового продукта, а расходы на здравоохранение – до 10%. Тем более – в такой сложной эпидемической ситуации, с которой мы столкнулись сегодня. Такова практика всех наиболее развитых экономически государств. И мировой опыт доказывает: если ей не следовать, невозможно рассчитывать на то, что у вас будет здоровое, образованное общество и сильная экономика.

Но те, кто отвечает за федеральный бюджет, не просто игнорируют эти требования. В части расходов, касающихся сбережения жизни и здоровья граждан, они устраивают самую настоящую вакханалию.

 

Идеология вымирания

 

Если в нынешнем году бюджетные расходы по разделу «Здравоохранение» составляют 1,3 триллиона рублей, то к 2023 году правительство собирается их урезать до 1,1 триллиона – на 200 миллиардов, или на 13% по сравнению с нынешними! Но и этого вероломства составителям проекта показалось мало. В дополнение к нему в 2021 году предусмотрено снижение на 194 миллиарда финансирования госпрограммы «Развитие здравоохранения». На 10 миллиардов, или почти на 4%, урезается в следующем году и национальный проект «Здравоохранение». Можно сказать, что в течение всей предстоящей трехлетки будет происходить откровенное ограбление медицинской сферы.

Это не забота о вымирающей стране, столкнувшейся с распространением опасного вируса. Это прямое пособничество эпидемии путем издевательского ужимания расходов на медицину, которому в принципе не может быть никаких оправданий. И которое невозможно охарактеризовать иначе как социальный геноцид.

В своем отзыве на проект бюджета Счетная палата упрекает правительство за то, что в его прогнозе не был учтен риск второй волны пандемии. Упрек справедливый. Но составители бюджета не только игнорируют риски распространения коронавируса. Он откровенно способствует тому, чтобы страна оказалась беспомощной перед любыми болезнями.

Вложения в прикладную науку, связанную с медицинской сферой, составят по итогам предстоящей трехлетки лишь одну десятую процента от расходов федерального бюджета и одну сотую процента от ВВП. В 2023-м году они «похудеют» в сравнении с 2020-м на 28%. А с учетом инфляции – на все 40%! Что это, если не откровенное издевательство над отечественной медициной и над гражданами?!

Проект бюджета фактически отправляет в мусорную корзину и обещания власти заботиться о развитии массового спорта, активно развивать доступную и качественную инфраструктуру физического оздоровления нации. Затраты на государственную поддержку этого направления уменьшатся в 2021 году на 12% по сравнению с 2020-м, в 2022-м – на 2% по сравнению с 2021-м, а в 2023-м – на 16% по сравнению с 2022-м. За три года бюджетный раздел «Физическая культура и спорт» потеряет 30% финансирования!

Вот последствия того, что наша программа и наш бюджет развития упорно игнорируются. Вот результаты работы «партии власти», из года в год проталкивающей в Государственной Думе бюджет вымирания.

Нужно говорить прямо: главными мишенями тех, кто дорвался до власти после предательского разрушения СССР, стали единство славянских народов, их независимость и демографическая безопасность. С начала 90-х коренное население России уменьшилось более чем на 10 миллионов. Прежде всего – в результате вымирания русского народа. Еще на 10 миллионов численность русских сократилась за пределами Российской Федерации. Двадцатимиллионные потери крупнейшего народа Европы, у которого капиталистическая вакханалия отобрала столько же жизней, сколько унесла Великая Отечественная война!

Под гнетом нищеты и других социальных бедствий рождаемость продолжает безостановочно снижаться практически по всей России. А смертность снова растет – в первую очередь из-за деградации медицины, лишенной достойной поддержки и отданной на откуп циничным коммерсантам. В половине российских регионов смертность опережает рождаемость в 1,5-2,5 раза. В стране происходит настоящая демографическая катастрофа. Только за первое полугодие 2020-го население России сократилось еще на 265 тысяч.

В сентябре аналитический центр НАФИ, с которым активно сотрудничают и государственные структуры, опубликовал результаты исследования, охватившего все регионы России: 51% молодых женщин не хотят иметь детей. Главные причины, которые они называют – социально-экономические. Они не знают, как вырастить хотя бы одного ребенка при нынешнем курсе, от которого власть упорно не желает отказываться. При том курсе, который давит катком либерального фашизма самое святое, что есть в мире – счастье и чудо материнства.

В прогнозе правительства сказано: по итогам нынешнего года темпы вымирания будут в 10 раз выше показателей 2019-го. Они окажутся максимальными за последние 14 лет. Численность населения России упадет минимум на 350 тысяч. А за ближайшие пять лет – на 1,2 миллионаИ это с учетом миграции – коренное население будет вымирать еще быстрее.

Большинство демографов, комментирующих эти выводы, настаивает, что реальная ситуация может оказаться более катастрофической. И составители бюджетного проекта, похоже, делают все, чтобы это печальное предположение сбылось. Они не только обескровливают финансовые источники отечественной медицины и фармацевтики, но и урезают на предстоящие три года финансирование нацпроекта «Демография» на 10%!

Вот как проект бюджета отвечает на то, что среди важнейших государственных вопросов, заявленных президентом, названо скорейшее достижение демографического роста. Вместо реализации главных национальных целей, от которой зависит выживание России как суверенного и жизнеспособного государства, кабинет министров, по сути, отчитывается о национальной катастрофе. И верстает усугубляющий ее бюджет.

В мае я опубликовал обращение к гражданам и руководству страны под названием «Русский стержень державы». В нем заявлен призыв к укреплению государствообразующего русского народа – как условие сохранения нашего государства и всех народов, населяющих его. Казалось бы, наш призыв услышан – хотя бы отчасти. В Конституцию внесено дополнение о русском языке как о языке государствообразующего народа.

Но как это отражается в реальной политике, чем отвечают на это те, кто управляет экономикой и финансовой сферой? Они отвечают откровенной русофобией, демонстративным издевательством над главными духовными и нравственными скрепами нации – над ее культурой и языком.

Бюджетные расходы по разделу «Культура и кинематография» планируется сократить в течение ближайшей трехлетки на 16% в сравнении с 2020 годом. Абсолютно цинично обходятся составители проекта и с подпрограммой «Русский язык и языки народов России». В нынешнем году она получила и без того мизерное финансирование по меркам бюджета – 44,3 миллиона рублей. Но в 2021-м даже из этих средств отнимут треть – 15 миллионов.

Такой бюджет набрасывает финансовую удавку на российскую экономику, промышленность, сельское хозяйство, здравоохранение, науку, образование и культуру. На государственные программы, связанные с важнейшими национальными целями, и на ключевые национальные проекты.

Однако либералы из кабинета министров не только не желают признать свою прямую ответственность за политику, несущую стране разрушение экономики, деградацию медицины и образования, вымирание народа. Они не стесняются эту политику активно оправдывать.

 

Страна в долговом капкане

 

Один из главных аргументов, который правительство приводит в оправдание бюджетного проекта ограбления и деградации, звучит так: у государства нет достаточных средств, чтобы сверстать бюджет, действительно отвечающий ключевым национальным целям. Но это лживое объяснение.

Золотовалютные резервы России составляют почти 600 миллиардов долларов. По сегодняшнему курсу это около 47 триллионов рублей. В одном лишь фонде национального благосостояния сосредоточено 13 триллионов рублей. Мы настаиваем: эти средства необходимо направить на развитие экономики и социальной сферы. Только при этом условии можно достичь национальных целей, заявленных в указах президента и жизненно важных для страны. Только тогда можно сформировать необходимый бюджет развития, проект которого мы предложили.

Но есть и другие резервы, позволяющие сделать это и вывести страну на принципиально иной уровень развития. Однако, чтобы получить доступ к этим резервам, необходимо кардинально изменить политику в области контроля за выводом капитала, налогообложения, обеспечения порядка при расходовании казенных средств и использовании государственного имущества.

Согласно отчету Центробанка, в январе-сентябре нынешнего года отток капитала достиг 35,5 миллиарда долларов. Это на 66% больше, чем за первые девять месяцев 2019-го. В рублях сумма, выведенная олигархами в иностранные банки и офшоры, составляет 2,7 триллиона. Больше, чем отведено в проекте бюджета на финансирование всех национальных проектов вместе взятых! Если бы власть противостояла грабительскому выводу средств из России, вложения в нацпроекты можно было бы удвоить. И довести финансирование до уровня, действительно обеспечивающего их реализацию, а не имитацию таковой, которую нам предлагают сегодня.

В начале прошлого года я выступил с обращением под названием «Система либерального рэкета». Именно так можно охарактеризовать осуществляемую в нашей стране налоговую политику, приводящую к ограблению миллионов бедных и гарантирующую возмутительные финансовые поблажки узкой прослойке богачей. С тех пор эта политика не изменилась к лучшему. На Планете практически не осталось государств, где сохраняется такая же, как у нас, плоская налоговая шкала, распространяющаяся и на нищих, и на олигархов. И в мире нет ни одной страны, где доходы богачей облагаются таким низким налогом, как в России.

Вот налоговая ставка для самых богатых, действующая в других странах: Бразилия – 27%, Индия – 30%, Канада – 33%, США и Япония – 40%, ЮАР – 43%, Великобритания, Италия, Испания и Австралия – 45%, Германия – 47%, Австрия – 50%, Нидерланды – 52%, Бельгия – 53%, Швеция – 56%. Если проанализировать среднемировые показатели, то мы увидим: в остальном мире налоговая нагрузка на богачей в 2-4 раза существеннее, чем в России, где они, по сути, отчисляют в казну такую же долю своих доходов, как бедные и нищие. А при среднем уровне заработной платы граждане в других странах отчисляют государству гораздо меньший процент доходов, чем у нас. Так, в Германии это 2,5%, во Франции – 5,5%, в Австралии – 10%. Малоимущие в большинстве стран вообще освобождаются от налогов.

Но российская власть, потакая олигархии, категорически не желает пересматривать налоговое законодательство в интересах большинства. И не использует налогообложение самых богатых в качестве эффективного средства пополнения бюджета, как это делают по всему миру, и как предусмотрено в нашей программе.

Царящие в сфере управления коррупция и безответственность не позволяют использовать в качестве такого средства и доходы, которые приносит государственное имущество.

Аудиторы Счетной палаты, проверявшие деятельность Росимущества по итогам 2017-2019 гг., пришли к выводу: в системе управления государственным имуществом царит хаос. У государства нет достоверных сведений о том, сколько предприятий ему принадлежит и какой объем собственности находится на балансе казны. Главный контрольный орган страны констатирует: у правительства нет информации о финансовых результатах деятельности большинства госкомпаний. Более 32 тысяч объектов государственной собственности вообще остались без учета. В бюджетной отчетности числятся государственные активы на сумму 9,3 триллиона рублей. А в реестре федерального имущества эта сумма сокращена до 2,6 триллиона – в 3,5 раза. В итоге государство лишилось активов, составляющих 6,7 триллиона. Это половина от средств, сосредоточенных в Фонде национального благосостояния и два годовых бюджета всех национальных проектов!

Но правительство по-прежнему не в состоянии навести порядок в сфере управления госимуществом и контроля за его использованием. Но продолжает оправдывать колоссальные изъяны федерального бюджета недостатком финансовых ресурсов, огромная часть которых разбазаривается благодаря безответственной политике самой власти.

При этом, под предлогом затыкания дыр в бюджете и поиска средств на финансирование антикризисных мер, кабинет министров намерен абсолютно недопустимыми темпами наращивать государственный долг.

В 2019 году его объем составлял 13,6 триллиона рублей – 12% от ВВП. По итогам 2020-го он увеличится до 20,4 триллиона и достигнет 19% ВВП. На следующую трехлетку правительство наметило дальнейшее раздувание госдолга, который в 2023 году составит уже 28,4 триллиона – 21,4% ВВП страны. Таким образом, относительно ВВП он вырастает за четыре года в два с лишним раза! Только на его обслуживание, то есть на выплату долговых процентов кредиторам безответственных госуправленцев – зарубежным банкам и российским олигархам, — в 2023 году будет потрачено 1,6 триллиона бюджетных рублей против 897 миллиардов в текущем году. Это половина от оборонных расходов России, запланированных на тот же 2023 год. А за всю предстоящую трехлетку придется отдать в виде процентов почти такую же сумму, которая требуется на реализацию антикризисного плана кабинета министров.

Раздел «Обслуживание государственного и муниципального долга» — единственный в проекте бюджета, по которому запланирован действительно существенный рост расходов. И не просто существенный, а гигантский – почти на 80% за три года! Спрашивается, с какой стати нужно множить займы, замораживая при этом уже накопленные гигантские резервы?

Это абсолютно авантюрная финансовая политика, полностью противоречащая государственным интересам! И прямым выражением такой политики, ее саморазоблачительным документом является проект федерального бюджета.

 

Фронт борьбы с либеральной эпидемией

 

Творцы системы либерального рэкета, прикрываясь «объективными издержками», вызванными пандемией коронавируса, навязывают России бюджет либеральной эпидемии. Это эпидемия абсолютно эксплуататорской, грабительской и, по сути, человеконенавистнической идеологии, которую, будто микробы, распространяют по стране антисоветские и русофобские огрызки ельцинско-гайдаровской «команды» разрушителей.

Мы предлагаем программу преодоления кризиса, программу национального спасения. Засевшие во власти последователи опустошительного курса 90-х продолжают реализовывать программу национальной катастрофы. Если высшее руководство страны по-прежнему будет склоняться к их программе, это закончится социальным взрывом и смутой, о которых мечтают идеологи майдана по-российски.

Но мы не вправе допустить, чтобы Россия пошла по такому пути. Противостоя либеральной эпидемии, распространяемой разрушителями, мы будем добиваться того, чтобы нарастающий протест общества против их политики обернулся не смутой, а справедливой, осмысленной и результативной борьбой за социальные преобразования в интересах большинства.

Историческая правда на нашей стороне. По всему миру система капиталистической эксплуатации доказывает свою несостоятельность и обреченность. Ее все яснее осознают не только ведущие экономисты. В США, Европе и Латинской Америке миллионы людей выходят на улицы, протестуя против вопиющей несправедливости, которую несет миру капитализм. И этот протест неизбежно будет нарастать на Планете, где с каждым днем усиливается возмущение несправедливой системой, порожденной транснациональным капиталом. Тем капиталом, под диктовку российского филиала которого штампуются такие проекты бюджета, как представленный правительством Государственной Думе.

В докладе о проблеме неравенства в мире, подготовленном специалистами Оксфордского университета, говорится: состояние 1% богатейших жителей планеты больше, чем состояние остальных 99%. Россия, которую вынудили отказаться от социализма, сегодня в числе мировых «чемпионов» по социальному неравенству. В нашей стране 10% самых богатых сосредоточили в своих руках более 80% финансовых средств. 1% крупнейших собственников владеет девятью десятыми совокупного национального богатства. Такое колоссальное расслоение общества не укрепляет единство, о котором так любит говорить власть, а создает угрозу социального коллапса. Но вместо политики, направленной на сокращение опасного неравенства, нам предлагают все новые русофобские и антисоветские «спецоперации» ненавистников идеи социальной справедливости.

В числе таких «спецопераций» — и навязываемый нам проект бюджета. Этот проект не только исключает возможность его поддержать. Он доказывает необходимость активизировать нашу борьбу с силами разрушения и деградации. Именно этому был посвящен наш октябрьский пленум, в центре повестки которого – формирование Народного Патриотического фронта. Укрепление и расширение союза КПРФ и патриотических сил, разделяющих нашу программу. Борьба за права трудящихся и национальные интересы России.

Чтобы вытащить страну из кризиса, проводимой сегодня политике необходимо положить конец. Если мы хотим сохранить реальный суверенитет, преодолеть демографическую катастрофу, успешно и самостоятельно развиваться, пора от разговоров о национальных целях переходить к реальным действиям на благо страны и ее граждан. И создать для таких действий финансовую основу – бюджет национального возрождения.

Сделать это можно только при условии формирования правительства народного доверия и кардинальной смены курса в соответствии с нашей программой. Только сбросив ярмо криминального капитализма и пойдя по пути социалистического обновления. Если народ в полной мере осознает это, мы сможем положить конец угрожающей нашей Родине либеральной эпидемии. Остановить вакханалию «пятой колонны». Успешно противостоять каким угодно противникам и достойно ответить на любые вызовы времени.

kprf.ru

91

КПРФ на пленуме обсудит создание Народного Патриотического фронта для спасения страны.

Лидер КПРФ Геннадий Зюганов считает, что поддержка гражданами России протестующих жителей Хабаровска говорит о нарастающем недовольстве народа властью. Об этом политик написал в соцсетях, отметив, что согласно данным соцопросов, почти 50% жителей нашей страны поддерживают длящийся уже более ста дней хабаровский протест.

«О чем это говорит? О том, что недовольство народа властью нарастает по всей России. Люди не намерены терпеть несправедливость, нищету, грязные фальсификации на выборах, безостановочные налоги/поборы и прочий экономический и политический бандитизм либеральной своры», — написал Зюганов.

По мнению лидера Компартии, вывести страну из кризиса сможет только консолидация народно-патриотических сил России. Этому вопросу будет посвящен предстоящий Пленум ЦК КПРФ, который состоится в субботу, 24 октября.

По словам Геннадия Зюганова, нынешний финансово-экономический курс заводит страну в тупик, а предложенный Минфином бюджет вместо развития способен привести только к дальнейшей деградации. На этом фоне недовольство населения властью будет нарастать и дальше, причем во всех слоях населения от простых россиян до олигархов, которые раньше были вполне довольны действиями руководства.

О том, к чему может привести нынешний курс и что нужно делать, чтобы вывести страну из кризиса, Геннадий Зюганов рассказал «Свободной прессе».

— В субботу состоится Пленум, посвященный исключительно актуальной теме: «КПРФ в борьбе за Народный Патриотический фронт, права трудящихся и национальные интересы России». Эта повестка объединяет три важнейшие темы, ознакомиться с которыми можно в одноименном докладе, опубликованном на нашем сайте.

Кроме того, на Пленуме мы сформируем широкий блок для защиты всех, кого преследуют сплошь и рядом, как Грудинина, Казанкова, Сумарокова. Это будет комитет, который займется защитой тех, кто подвергается политическим, идеологическим и экономическим преследованиям.

Пленум пройдет частично в онлайн-формате — руководство будет в Москве, а на местах к нам присоединятся почти 2000 наших друзей и соратников. В последнем разделе доклада можно увидеть почти 90 фамилий тех, кто готов объединить усилия для формирования и реализации нашей совместной программы.

Возвращаясь к главным темам Пленума, первая из них — это защита наших национальных интересов. Наши противники выбрали главной мишенью единство славянских народов, их независимость и демографическую безопасность, и долго и беспощадно били по этим целям.

Вторая тема — права трудящихся, которые почти полностью ликвидированы. Двести лет трудящиеся боролись за 8-часовой рабочий день — теперь его нет. Боролись за право иметь работу и достойную зарплату — этого тоже нет. Только с начала нынешнего года число безработных у нас увеличилось в пять раз. Боролись за то, чтобы дети получили бесплатное образование и достойное медицинское обслуживание — и это сегодня у нас отбирают.

Даже те, кто окончил вузы с красным дипломом, почти в половине случаев не могут найти работу. Самые талантливые специалисты, отчаявшись, отправляются за границу. Полтора миллиона россиян вынуждены скитаться по планете и искать работу.

В таких условиях Патриотический фронт нам крайне необходим, и его создание — еще один вопрос повестки Пленума. Огрызки ельцинской эпохи сейчас пошли в бой. В противостоянии России объединяются западные либералы и те, кто беспощадно душит нашу страну изнутри. По сути, против нее ведется гибридная война. Об этом много говорят с экранов телевизоров, но любая война требует осмысления — кто ее ведет, почему, из каких орудий и как этому противостоять?

«СП»: — У КПРФ есть ответы на эти вопросы?

— Мы считаем, что без изменения социально-экономического курса, без формирования сильного правительства народного доверия и современной программы развития выйти из нынешнего системного кризиса невозможно.

По России сейчас бьют из трех орудий. Первое — это упомянутый системный кризис. Напомню, что два предыдущих таких кризиса закончились мировыми войнами. И Россию тогда вытащила ленинско-сталинская модернизация, которая создала советскую страну, обеспечила индустриальный взлет, культурную революцию, добилась разгрома фашизма, достигла ракетно-ядерного паритета и утвердила самые высокие социальные стандарты жизни.

Второе орудие — беспрецедентные антироссийские санкции. 400 человек из руководства страны попали под ограничения, не говоря уже об экономике, которую обложили санкциями со всех сторон.

И, конечно, третье орудие — это нынешний либеральный финансово-экономический курс. Если он продолжится под руководством кудриных, силуановых и грефов, крах будет неизбежен. Это основные угрозы, которые продолжают нарастать. В своем докладе мы не только их раскрываем, но и настаиваем на необходимости новой бюджетной политики.

«СП»: — В чем она заключается?

— Казалось бы, в стране обновили правительство, внесли поправки в Конституцию. После этого нужно было принять и новый курс для лечения экономики. Но этого не произошло. Мы предложили бюджет развития в объеме 33 триллионов рублей. Он концентрирует средства на ключевых направлениях, которые позволят стране вырваться из кризиса. Но, оказалось, что в бюджете Силуанова наших предложений нет и в помине. Там финансирование важнейших сфер урезается в среднем на 10%. Разрушительный курс не только не меняется — он еще больше ужесточается. Кроме дальнейшего развала и унижения страны это ни к чему не приведет.

Большинство стран мира идут в прямо противоположном направлении. Эффективней всего действует Китай. Уже во втором квартале 2020 года его экономика прибавила 5%. Почему? Да потому, что китайская Компартия предложила программу созидания и умело регулирует все процессы, что помогло справиться не только с экономическими трудностями, но и с коронавирусом. Очень эффективно работает и Вьетнам. Там вообще зафиксировано чуть больше 30 смертей от COVID-19, но вы не увидите об этом ни одной статьи или картинки в СМИ. Потому что ельцинские огрызки сидят как в финансово-экономическом блоке, так и в информационной сфере, и душат народно-патриотические силы.

Против нас ведется принципиально новая гибридная война, и она требует ответов. Чтобы победить, нам необходимо обеспечить сплоченность общества, патриотический подъем и научно-технический прорыв. К сожалению, пока что мы к этому даже не приблизились. И не приблизимся при сохранении такой политики.

Какая может быть сплоченность, когда олигархи за время коронавирусной пандемии дополнительно хапнули 70 миллиардов долларов, которые они по разным каналам, в том числе и закрытым, выводят из страны? В текущем году темпы вывода капитала в зарубежные банки и офшоры почти удвоились по сравнению с 2019-м. С января из России умыкнули более 35 миллиардов долларов. Это 2,7 триллиона рублей — больше, чем выделено на финансирование всех национальных проектов вместе взятых. А для ремонта нашей экономики и затыкания дыр в бюджете, как говорит Силуанов, необходимо 5 триллионов. Вот он и урезает все подряд, хотя, если прекратить отток финансовых средств за рубеж, сразу появятся дополнительные ресурсы для ремонта экономики.

Если смотреть на другие страны, то США и Германия на восстановление экономики направили в десять раз больше средств, чем мы.

У нас же столкнулись два противоположных подхода к восстановлению экономики — государственно-патриотический и либерально-олигархический. Я думал, что Мишустин и Путин сделают соответствующие выводы, но, изучив проект бюджета, представленный правительством в Государственную Думу, я этого не увидел.

В этой непростой ситуации крайне важно сформировать Патриотический фронт. Недовольство нарастает во всех без исключения слоях населения, даже среди олигархов, которые грызутся друг с другом. Вчера стало известно, что Минфин предложил на 10% сократить численность вооруженных сил. И это на фоне того, что нас со всех сторон окружили враги! Что это, если не попытка поссорить президента с силовиками?

Сплоченность патриотических сил — это главное условие для того, чтобы вывести страну на курс созидания, а не предательства, либерального торгашества и унижения всего русского и советского.

«СП»: — Может ли объединение патриотических сил помочь стране «вырулить» на правильный курс?

— Патриотический фронт не раз спасал страну. Куликово Поле, Полтава, победы над Наполеоном и Гитлером стали возможны благодаря народному единству. Но сегодня либеральная свора набросилась на страну. Пятая колонна сидит в Москве, огрызки ельцинской эпохи — чубайсы, кудрины и грефы — задают всему тон и ведут войну с народно-патриотическими силами. Им гораздо ближе Навальный.

В таких условиях широкий союз патриотических сил приобретает ключевое значение. Мы уже создавали такие объединения в прошлом. Были Фронт национального спасения, Русский собор, Союз патриотических сил. Если бы не это, в 90-е годы эта свора все распродала бы, и от страны остались бы одни ошметки.

Важно понимать, что капитализм может спасаться только войнами. На каждом убитом во Второй мировой войне американцы заработали по 200 долларов. Уничтожение СССР оттянуло системный кризис на 17 лет. Но потом опять началась лихорадка — 2008, 2015-й, и вот теперь 2020-й год. Им нужны ресурсы для выхода из кризиса. Но на Украине грабить уже нечего, Белоруссии не хватит, чтобы заткнуть дыры. Вот они и продолжают душить Россию.

Однако сама либеральная система лопнула, возродить ее невозможно. Они в Америке грызутся, как собаки, но нам от этого не легче. У нас только два пути. Если восторжествует государственно-патриотическая линия, у нас есть шанс на победу. Если либеральная — это для нас приговор.

Предстоящий Пленум посвящен тому, чтобы выработать единую программу. В целом она уже существует. Ее финансово-экономическая часть была утверждена на Орловском международном форуме. Мы разработали 12 законов, составили бюджет развития в объеме 33 триллиона рублей, предлагаем провести народный референдум, чтобы подтвердить требование абсолютного большинства граждан: ресурсы страны должны служить всему народу, а не 15 кланам олигархата, которые не хотят даже инфраструктуру поддерживать в нормальном состоянии. Залили грязью Таймыр, Камчатку, другие регионы.

Нашим олигархам не нужна умная, сильная, образованная страна. А мировой олигархии не нужны 8 миллиардов людей на планете. Им нужны только те, кто будет обслуживать их интересы, а для остальных придумали и химическую кастрацию, и ГМО-продукты, и даже геномное регулирование, чтобы выводить новую породу человека, наделенного исключительно «служебными» функциями. Мы за гуманную, социалистическую, народно-патриотическую перспективу, а не за такое будущее, к которому мы подошли вплотную.

 

kprf.ru

 

116

Доклад Председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова на XI (октябрьском) пленуме Центрального Комитета партии.

Системный кризис капитализма вновь берёт мир за горло. Мы знаем, как ему противостоит социалистический Китай — в опоре на развитие и строительство справедливого общества единой судьбы. Мы видим, как борются с кризисом США — печатая доллары и наращивая военный бюджет. Мы ощущаем, как барахтается Европа — втягиваясь в санкции Вашингтона против России и пытаясь подорвать стабильность Белоруссии. Мы понимаем, как противодействует кризису Турция — накачивая своё влияние под националистическими лозунгами. Из кремлёвских же кабинетов внятная антикризисная стратегия, к сожалению, не звучит. Программы развития страны, чтобы выжить в циничном буржуазном мире, у правящего олигархата просто нет.

Россия всё острее нуждается в переменах, в нашей конструктивной программе, в социализме. Наш пленум — это ещё один шаг в выработке подходов к мирному решению вопроса о власти и собственности. Мы знаем, что выражаем интересы абсолютного большинства — тех, кто живёт продажей своего труда. Вопрос состоит в том, как обеспечить победу этого большинства, политики созидания, справедливости и дружбы народов. Пришло время утроить усилия по сплочению тех, кто выступает против порабощения России хоть глобальным, хоть доморощенным капиталом. Стране нужен подлинно Народный фронт левых и патриотических сил!

 

Время зовёт!

 

России объявлена война гибридного характера. Это война на уничтожение, и она ужесточается. Она вбирает в себя экономические санкции, военное давление, политические провокации и информационные атаки. Русский мир теперь не просто под прицелом. Глобалисты всё чаще нажимают на спусковой крючок. Они жестоко издеваются над Украиной. Пытаются взорвать Белоруссию. Постараются выжать максимум из проблем, в которые погружены Азербайджан, Армения и Киргизия. Мы столкнёмся с новыми попытками раскачать ситуацию в Казахстане, Молдавии и Приднестровье.

Ястребиная фракция глобалистов давно поставила целью уничтожение нашей страны. И они не успокоятся. Сегодня им удаётся всё крепче консолидировать Запад против России. Наступил этап, когда свою привычную русофобию так называемые партнёры переводят в плоскость стрельбы на поражение.

Правящие круги России не дают эффективного ответа на растущие вызовы и угрозы. Власть продолжает ставить на первое место интересы олигархии и прикормленных чиновников. Интересы многонационального народа остаются на заднем плане. Узкий круг бессовестно жирует за счёт трудящегося большинства.Конституционная норма о том, что Россия является социальным государством, бесцеремонно игнорируется. Народные массы остаются объектом безжалостной эксплуатации. Сталкиваясь с препятствиями в поставках энергоресурсов за рубеж, народ всё больше превращают в «новую нефть» для олигархической элиты. Капитализм не оставляет выбора народу России: или прозябание, потеря страны и превращение в задворки истории, или упорная борьба, победа и возрождение Родины на началах социализма.

К. Маркс и Ф. Энгельс в «Манифесте Коммунистической партии» писали: «Современная государственная власть — это только комитет, управляющий делами всего класса буржуазии». Капитал умело превращает государство в полицейского, который энергично служит кучке эксплуататоров, трепетно охраняет их несметную собственность. Буржуазная власть — это высокий забор вокруг олигархических дворцов. А для отвода глаз на этом заборе регулярно пишут красивые фразы о любви к Отечеству, демократии, правах человека и об интересах граждан.

Три десятилетия назад в воронку капитализма предательски была втянута и наша страна. С этого времени экономика и социальная сфера России безнадёжно деградируют. Только в этом году мы получили падение ВВП как минимум на 8%. И это — вместо обещанного властью вхождения в пятёрку ведущих экономик мира, технологического прорыва, победы над бедностью, импортозамещения и демографического роста. Спад производства в ключевых отраслях — от 4% до 20%. Банкротство постигло пятую часть предприятий. Пятикратно выросла безработица.

Шесть лет подряд сокращаются реальные доходы граждан. На нищенские
7 долларов в день у нас вынужден жить каждый второй. Продолжает расти число оказавшихся за чертой бедности. Сегодня их уже более 20 миллионов.

Вымирание страны вновь ускоряется. С начала года население России сократилось ещё почти на 300 тысяч. В половине регионов смертность в 1,5—2 раза превышает рождаемость. Мы уже первые в мире по числу самоубийств среди мужчин. Так что фраза «Капитализм истребляет народ» — это не просто оборот речи.

Выдающийся мыслитель Махатма Ганди в 1926 году написал: «Нас ужасают военные конфликты между государствами. Но экономическая война не менее страшна, чем вооружённое столкновение. Экономическая война — это длительная пытка. И она оставляет после себя опустошение не менее ужасное, чем обычная война».

В войне нового типа против России транснациональный капитал опирается на «пятую колонну» внутри страны. Мы никогда не встанем на путь возрождения, пока важнейшие высоты у нас занимают поклонники оголтелого неолиберализма, а кроить политическую систему внутри страны будут люди, уже приводившие страну к финансово-экономическому коллапсу. И мы никогда не вылечим экономику и общество, пока в структурах власти, в нашей культуре и сфере информации будут заправлять огрызки ельцинизма. А ведь крупнейшие российские телеканалы, где у целого ряда ведущих имеется двойное гражданство, и теперь объявляют чубайсовско-кудринскую фалангу «выдающимися экономистами».

Противостоять союзу западных глобалистов и местных коллаборантов может только сплочённый Народный фронт левопатриотических сил. Сил, скреплённых пониманием нависшей беды, научившихся действовать плечом к плечу, накопивших опыт общих поражений и побед, способных отбрасывать мелкое и ставить во главу угла главное. Сил, убеждённых, что интересы России — это интересы её трудящегося большинства! Время зовёт!

 

Контур фронтов

 

На выборах в сентябре КПРФ смогла заручиться поддержкой новых слоёв избирателейЭто произошло впервые за последние десять лет. Свою роль здесь сыграли: пенсионное ограбление в 2018 году, успехи КПРФ на губернаторских выборах и городские протесты 2019 года. Началось расширение зон влияния партии на региональном и муниципальном уровнях. Даже буржуазные эксперты заговорили о перспективах возрождения электорального «красного пояса».

В 2020 году на общероссийском голосовании по поправкам в Конституцию КПРФ выступила против «недореформы». Принципиальная позиция повысила роль партии как реальной альтернативы олигархической власти. КПРФ укрепила свой морально-политический авторитет и сделала серьёзную заявку на лидерство в объединении сил социального и гражданского протеста.

Захват Компартией инициативы на оппозиционном поле заставил власть прибегнуть к новым манипуляциям. Для перехвата голосов алхимикам из администрации президента фальшивых «коммунистов» и информационных киллеров оказалось мало. Они опять занялись нарезкой «недоношенных» партий. В ассортименте теперь и «Новые люди», и «За правду», и «Зелёная альтернатива». На последних выборах в них вложены колоссальные ресурсы. Одной из партий-муляжей — «Новые люди» — дали возможность мобилизовать до 8% разочарованных в «Единой Россией» граждан.

В целом, избирательная кампания этого года была масштабной. Выборы охватили 81 регион России. Избирались 4 депутата Государственной думы, 20 глав регионов, свыше 78 тысяч депутатов разных уровней, 787 глав местного самоуправления. Мы искренне благодарны своим избирателям за доверие. Эта многомиллионная поддержка в условиях чудовищного давления и массового жульничества имеет особую ценность.

Избиратели всё больше отворачиваются от «Единой России» Чтобы удержать ситуацию, «вертикаль власти» развернула новое наступление на права граждан. Цинично уничтожаются остатки политической конкуренции. Наших товарищей лишили возможности участвовать в выборах губернаторов в Коми, Камчатском крае, Ленинградской области, Еврейской автономной области и Севастополе. Под разными предлогами к выборам не допустили порядка 800 кандидатов КПРФ. «Единая Россия» откровенно расписалась в неспособности честно соперничать с нашими представителями.

В преддверии выборов «партия власти» опять меняла «правила игры». Началось лихорадочное внедрение трёхдневного голосования. Итоги народного волеизъявления решено передать в руки ночных жуликов. Кроме того, театр абсурда пополнился ещё и «придомовым», дистанционным и онлайн-голосованием.

Президиум ЦК КПРФ не признал легитимными итоги выборов глав тех регионов, где нас не допустили к участию в кампании. Одновременно поддержаны решения региональных комитетов партии о непризнании выборов губернаторов Ростовской и Пензенской областей, депутатов Ульяновской городской думы.

Фракция КПРФ в Государственной думе продолжит бороться за демократизацию политической жизни России. Мы намерены добиваться отмены многодневного, электронного, дистанционного голосования. Отныне эти требования пополняют нашу программу ремонта избирательной системы страны, иначе выборы выродятся в зловещий фарс, который закончится российским «майданом».

В ходе последних выборов команда Компартии была профессиональна и убедительна. Мы улучшили свои результаты и нарастили поддержку. КПРФ подтвердила, что является ведущей оппозиционной силой и остаётся главным конкурентом «Единой России» в борьбе за власть.

Наша программа — программа народных интересов — укореняется в массах. Чтобы одержать политическую победу и воплотить её в жизнь, нам предстоит решить две задачи: укрепить своё электоральное ядро и привлечь на свою сторону новых избирателей. Да, это разные группы людей. Но есть объективные обстоятельства, которые их объединяют. Сегодня трудящихся атакует нарастающий ком проблем, унижений и безысходности. Они всё чаще сталкиваются с наступлением власти на свои законные права. И они неизбежно проникаются протестными настроениями. Не случайно Ленин под трудящимися понимал пролетариат и полупролетариат — мелкую буржуазию, не участвующих в эксплуатации мелких служащих и низовую интеллигенцию. В рядах широкого народного фронта при известных условиях могут быть и представители среднего капитала.

Превратить глухое народное недовольство в активное сопротивление, помочь гражданам осознать свои цели и интересы — в этом и состоит наша задача — задача партии трудящихся, партии пролетариата, партии народного большинства.

 

Зеркало нездоровья

 

На встрече с руководителями парламентских партий в начале октября президент В.В. Путин не согласился с тем, что правительство исповедует либеральные подходы к управлению экономикой. Однако мы внимательно изучили проект федерального бюджета на 2021—2023 годы. И делаем вывод: от года к году власть и её «бухгалтерский отряд» в правительстве навязывают стране бюджет обнищания и вымирания.

В начале нынешнего года правительство Д. Медведева отправили в отставку. С новым составом кабинета министров граждане связывали надежду на смену проводимой политики.Но курс принципиально не изменился. Он прямо наследует ельцинско-гайдаровским «реформам».

В следующем году предполагается урезать расходы федерального бюджета на 9%. Сокращение составит более 2,2 триллиона рублей. Расходы будут снижаться и по отношению к ВВП. На развитие страны и поддержку граждан власть направляет всё меньше ресурсов. Всё большая их часть перетекает в карманы олигархии и растаскивается чиновниками. Проводится откровенно антинародная политика.

Указ президента о национальных целях развития обещал России демографический рост, двукратное снижение бедности, технологический прорыв и вхождение в пятёрку крупнейших экономик мира. С тех пор мы не приблизились к решению этих задач. Ситуация лишь ухудшилась. И бюджет либералов прямо способствует этому.

В стране, коренное население которой за годы «реформ» лишилось 20 миллионов человек, продолжается демографическая катастрофа. В 2020-м Россия уже «ужалась» примерно на 300 тысяч. Смертность выросла на 3%. В половине регионов она опередила рождаемость в 1,5—2 раза. При этом правительство урезает средства на нацпроекты: «Демография» — на 10%, «Здравоохранение» — на 4%.

Число живущих за чертой бедности в этом году увеличилось на 1,3 миллиона и превысило 20 миллионов даже по официальным данным. 56% получают меньше 27 тысяч в месяц. 42 миллиона граждан имеют долги перед банками — это каждый третий работающий, пенсионер и студент. Их суммарная задолженность по кредитам превысила 20 триллионов рублей и практически сравнялась с размером федерального бюджета.

На реализацию антикризисного плана восстановления экономики планируется потратить 5 триллионов рублей. Это в 10 раз меньше, чем отводят на антикризисные мероприятия правительства США или Германии.

Нарастает санкционное давление на Россию извне. Наша тотальная зависимость от импорта в высоких технологиях открывает глобалистам широкие возможности для шантажа. Однако те, кто распределяет бюджетные средства России, наметили урезать все нацпроекты и госпрограммы, от которых зависят промышленная, технологическая, продовольственная и фармацевтическая безопасность.

Финансирование ключевых нацпроектов хотят сократить в среднем на 10%. У госпрограмм по развитию радиоэлектроники, авиапрома, сельского хозяйства, фармацевтики отберут от 5% до 30% финансов. А вложения в программу «Экономическое развитие и инновационная экономика» будут уменьшены более чем вдвое!

Сберечь русский стержень Державы — с таким призывом мы обратились к гражданам и руководству страны в мае. Таково непременное условие сохранения единства России и выживания всех её народов. Казалось бы, наш призыв отчасти услышан. В Конституцию внесено дополнение о русском языке как языке государствообразующего народа. Но реальная политика выглядит абсолютно русофобски. Из жалких 44 миллионов рублей, выделенных в этом году на подпрограмму «Русский язык и языки народов России», в следующем году изымут 15 миллионов!

Творцы бюджета вымирания и деградации оправдывают свой произвол тем, что у страны нет финансовых средств. Но это откровенная ложь! Золотовалютные резервы России — 600 миллиардов долларов. Если пересчитать на рубли — это более двух федеральных бюджетов. В Фонде национального благосостояния закупорено 13 триллионов рублей. 60 триллионов общих резервов — это в 12 раз больше, чем сумма, отведённая правительством на восстановление экономики.

Мы настаиваем: эти средства необходимо направить на развитие страны, на поддержку медицины, образования и науки, преодоление массовой бедности. Вместо этого правительство замораживает резервы и авантюрными темпами наращивает государственный долг. К 2023 году его планируется довести до 28 триллионов рублей! Только на выплату процентов за три года придётся потратить 4,2 триллиона бюджетных рублей. Это в два раза больше, чем финансирование всех национальных проектов в 2021 году.

Есть ли у такой «политики» хоть какая-то логика? Пожалуй, есть. Увы, это логика унижения и разрушения! Впрочем, именно логика управляемого хаоса уже давно используется либеральным капитализмом как инструмент контроля над мировыми процессами.

 

Либеральный фашизм

 

Чтобы наша борьба была успешна, а цель достижима, нужно хорошо знать противника, понимать суть идеологии, мотивов и действий транснационального капитала. Ради своего глобального доминирования он использует две методики. Во-первых, наращивает эксплуатацию трудящихся, попирает завоёванные ими права, углубляет социальное неравенство. Во-вторых, утверждает неоколониальную гегемонию империалистической элиты Запада на мировой арене.

Политика глобалистов идейно оформилась ещё в первой половине XX века. В 1919 году в торговой палате Сент-Луиса президент США Вудро Вильсон прямо заявил: «Становясь партнёрами других стран, мы будем главенствовать в этом союзе. Финансовое превосходство будет нашим. Индустриальное превосходство будет нашим. Торговое превосходство будет нашим. Страны мира ждут нашего руководства».

Спустя несколько лет Адольф Гитлер сформировал свою идеологию, ставя в её центр идеи превосходства. Германский, да и не только германский, империализм его активно поддержал. В поощрении фашизма крупный капитал увидел способ устранения противоречий между трудом и капиталом, обострившихся в условиях мирового экономического кризиса. Была установлена диктатура финансового капитала. Вторая мировая война стала неизбежной.

В 1945-м благодаря подвигу советского социализма германский фашизм пал. Но эстафету приняли либеральные фундаменталисты с их финансово-экономическим и социальным расизмом. Основоположник неолиберализма Фридрих Хайек в книге «Дорога к рабству» прямо объявил, чтодействия правительства, «основанные на идее справедливого распределения» неприемлемы и, мол, не нужно здесь прятаться за «формальное равенство перед законом».Строго говоря, воплотить в жизнь такие постулаты невозможно без циничной социальной сегрегации, попрания идеи народовластия, взлома суверенитета государств, а значит, и без фашизации управления обществом.

Главный идейный штаб неолибералов во главе с М. Фридманом свил гнездо в Чикагском университете. Здесь ковались кадры, воплощавшие теорию Хайека в разных частях планеты. Основные рецепты Фридмана: дерегуляция, приватизация, снижение социальных расходов.

Соавторы «Экономикс» К. Макконнелл и С. Брю настаивали: «Рыночная система — бесстрастный механизм. Она не имеет совести и не приспосабливается к моральным нормам». Реализуя свою доктрину, глобалисты насаждали профашистские диктатуры в Индонезии, Аргентине, Бразилии, Чили, Уругвае, на Филиппинах. После предательского разрушения СССР идеология неолибералов стала господствовать в мире. Неуступчивые подвергаются прямой агрессии. Так было с Югославией, Ираком и Ливией.

Сами воители либерализма открыто не признают фашистскую суть своих устремлений. Напротив, они цинично ставят знак равенства между фашизмом и коммунизмом. Но и фашизм, и либерализм порождены капиталистической системой. Обе доктрины служат цели порабощения и истребления народов. В одном случае это достигается через войну, в другом — путём жёсткого социально-экономического подавления.

Идеологию новой колонизации мира претворяют финансовые институты. Особое место — у Международного валютного фонда. В конечном счёте его помощь ставит страны под контроль транснационального капитала с центрами в Нью-Йорке и Лондоне. Фонд предоставляет займы на условиях свободы передвижения капиталов с их выводом в иностранные банки и офшоры. Становятся неизбежны: приватизация, ограничение прав трудящихся, сокращение зарплат, свёртывание социальных программ, усиление налогов на малоимущих.

Именно этим курсом движется сегодня Россия. В проекте бюджета трёхлетки важнейшие расходы сокращают на 3 триллиона. Программы, от которых зависит выполнение нац-проектов, обкорнали на 10%. На 5% «срезают» программу развития ВПК. Пострадают образование, экономика, прикладная наука, развитие Дальнего Востока и Крыма. А урезание здравоохранения вдвойне преступно на фоне пандемии коронавируса.

Канадка Наоми Кляйн в книге «Доктрина шока» доказала: ни одна страна, верная установкам МВФ, не достигла прогресса. Глубокого кризиса избежали только те, кто развернулся в пользу национальных интересов: Южная Корея, Сингапур или Чили после Пиночета. В 1960—1980-х годах под диктовку МВФ были разгромлены экономики Индонезии, Бразилии, Аргентины, Перу, Эквадора.

В 1980-е годы падение цен на нефть обрушило экономику Мексики. МВФ выдал кредиты в обмен на приватизацию и сокращение госрасходов. До 57% затрат бюджета стало уходить на выплату долга. Страну вынудили вступить в Североамериканское соглашение о свободной торговле. Корпорации США отхватили колоссальные льготы. Безработица достигала 40%. Даже традиционную в Мексике кукурузу пришлось импортировать.

В 1980-х МВФ кредитовал Югославию. Займы обходились всё дороже. Страну заставили прекратить экономическое выравнивание регионов. Это привело к росту сепаратизма и гражданской войне.

В 1989-м МВФ предоставил заём Руанде. Условия: не поддерживать фермеров и девальвировать местную валюту. Возник социальный коллапс. В межэтнической бойне погибло более 1,5 миллиона человек.

В декабре 2018 года президентом Аргентины стал рыночный фундаменталист Альберто Фернандес. Влияние МВФ в стране вновь усилилось. Результат — дефолт уже через несколько месяцев.

Ярким примером грабежа является Украина. В 2018—2019 годах она получила от МВФ 4 миллиарда долларов. При этом сумма её валютных выплат по кредитам на 2019—2020 годы — в 4 раза больше.

Только очень наивные люди сочтут все эти факты случайностью. Прямо на наших глазах империализм развязывает новый этап войны против человечества. Слому подвергаются все сферы, которые обеспечивают жизнедеятельность стран и формируют человека: экономика, культура, образование, социальная защита, безопасность.

Империализм отрабатывает всё более изощрённые технологии контроля за человеком и человечеством. Идеологическое обоснование готовилось долго. Ещё приятель Рокфеллеров Г.Б. Чисхолм, президент Всемирной организации здравоохранения в 1948— 1953 годах, прямо говорил, что для «перехода к мировому правительству» нужно изгнать из сознания людей патриотизм и привязанность к семейным традициям, уничтожить понятия истины и лжи, культивировать эгоистический прагматизм.

Затем эти идеи проникли и в официальные документы. Меморандум национальной безопасности США NSSM 200 1974 года фиксирует: «Политика в области народонаселения становится весьма важной для интересов США… Следует создать социальные и психологические предпосылки для якобы стихийного снижения рождаемости». С началом XXI века практика уничтожения базовых общественных ценностей и насаждения «новой морали» становится всё изощрённее.

Фашизация возвращается в неолиберальной оболочке. Мы говорили об этом на пленумах Центрального Комитета. На это же обратили внимание участники круглого стола «Психологическая оборона. Борьба за историю — борьба за будущее» в рамках международного форума «Армия-2020». В действиях глобалистов они усматривают попытку установить «новый рабовладельческий строй» с «выведением служебного человека». В истории впервые появилась возможность вывести подвид людей с крайне ограниченным самосознанием и заданными функциями. Выводить как охотничьих собак. Технологии геномного редактирования это теперь позволяют.

Капитал в который раз использует достижения человечества против самого человека. Так уже было, когда прорывные открытия в ядерной физике использовались не только для получения новых источников энергии, но и для создания смертоносных вооружений. А мирное население Хиросимы и Нагасаки испытало применение этого оружия на себе.

Сегодня Россия под прицелом. Она в центре давления ненасытных глобалистов. Это месть за подвиг русского народа, создавшего гигантскую страну, раскинувшуюся на просторах Европы и Азии. За великий социальный проект, победивший в 1917-м, и разгром фашизма в 1945-м. За помощь в обретении независимости народами Китая и Индии, Кореи, Вьетнама и Кубы. За лидерство в сломе системы колониализма. За создание и сохранение ядерного щита и поддержку идеи многополярного мира.

Злобный оскал «либеральной демократии» Россия увидела в начале 1990-х годов. Это случилось, когда предатели Советской Родины вынудили отказаться от завоеваний социализма, втоптали в грязь ратный и трудовой подвиги советского народа. В октябре 1993-го они расстреляли из танков народовластие и Конституцию социальной справедливости. Утвердившийся тогда политический режим сохраняется и по сей день.

Избежать диктата глобалистов на пространстве СССР смогла только Белоруссия. Она развивает современную промышленность, не знает массовой безработицы, поддерживает высокий уровень образования и здравоохранения. В Белоруссии собран каждый третий трактор в Европе. Каждый второй самосвал, работающий в карьерах России, тоже белорусский. Её холодильники продаются во многих странах мира. Неолиберализм прямо-таки не терпит таких государств за пределами «золотого миллиарда». Вот почему Запад так ненавидит А.Г. Лукашенко и страстно жаждет разгрома Белоруссии.

 

За Народный Патриотический фронт

 

Бывший глава Федеральной резервной системы США Ален Гринспен много раз заявлял: «Экономическая значимость развала Советского Союза грандиозна». В результате разрушения СССР капитализм получил гигантские рынки. Это отсрочило кризис, который грозил агонией всей системы. Но сегодня американизированная система вновь утрачивает жизнеспособность. Она не в состоянии ответить на вызовы времени.

Десятки миллионов рабочих мест потеряны на планете за время пандемии. Стремительно разоряется мелкий и средний бизнес. По всему миру растёт разочарование в капитализме. Как пишет британский социолог Уилл Хаттон: «Либеральный порядок — это аристократия богатства и рабство нищеты». Исследования показывают: 60% населения Земли считают, что капитализм приносит больше вреда, чем пользы. Почти половина студентов США причисляет себя к приверженцам социализма.

Левый поворот в сознании человечества готовит масштабные преобразования. О неизбежности перемен говорят и американский профессор-марксист Ричард Вульф, и нобелевский лауреат Джозеф Стиглиц. Апопулярный экономист француз Тома Пикетти прямо заявляет, что устранение олигархии как класса — необходимое условие выживания человечества. Но все популярные критики происходящего лишь подтверждают верность ленинской теории империализма как капитализма монополистического, паразитического и загнивающего, однако способного продлевать свою агонию за счёт усиления оппортунизма в рабочем и коммунистическом движении.

Мировые процессы доказывают: историческая правда — на нашей стороне. Будущее — за нашей идеологией. Общество может развиваться, лишь опираясь на идею, которая определяет смысл его существования. Рыночный капитализм предлагает только одно: жить ради наживы и потребления. Но он сам же агрессивно сужает жизненное пространство человека, его возможности. Альтернативой выступает идеология дружбы народов, справедливости и равенства — идеология социализма.

Мощному интернационалу глобалистов трудящиеся мира должны противопоставить своё испытанное орудие — солидарность и Интернационал борьбы за социализм. У нашего движения хорошие перспективы. Но мы реализуем их только тогда, когда представители трудящихся проявят твёрдость в борьбе и волю к единству действий.

Даже имея колоссальные резервы, правительство России не желает развивать экономику, науку и социальную сферу. Страна продолжает жить по рецептам глобалистских финансовых институтов. Власти набирают долги за рубежом. Да, не у МВФ, но у банков США и Европы. К концу предстоящей трёхлетки госдолг страны превысит 20% ВВП. В этом году выплата процентов по нему обойдётся в 900 миллиардов рублей. В 2023-м придётся отдать уже 1,6 триллиона. Но в этом нет никакой надобности! По сути, проблемы создают на пустом местенадевая финансовую удавку на шею страны.

России крайне необходим широкий Народный фронт левых и патриотов. Его основой не могут быть междусобойчики организаций-головастиков в пределах Садового кольца Москвы. Базой нашего движения должен стать рост влияния КПРФ в среде работников наёмного, эксплуатируемого труда, прежде всего — промышленного пролетариата, включающего в себя рабочих и инженерно-технических работников. Рабочий класс составляет сегодня большинство трудового народа России.

С началом XXI века мир вступил в период нового передела. Пандемия коронавируса, с одной стороны, вызвала определённую передышку в эскалации агрессивных действий империалистов. С другой стороны, она позволила реакционным силам отработать новые методы контроля за населением.

Примечательно, что современный передел планеты глобалисты увязывают с решением идейно-политических задач. В первую очередь они стремятся подчинить своему контролю те страны, в которых имеются элементы социализма, коллективистского образа жизни, сильны традиционные ценности. В связи с этим не случайна география «цветных революций» на Ближнем Востоке и в Северной Африке. Жертвами агрессивных атак стали Египет, Ливия, Тунис, Йемен, Сирия. За последние годы усилилось давление на Белоруссию, Кубу, Венесуэлу, Никарагуа.

Причины «выбора целей» — не случайны. Во-первых, империализм воспринимает ряд стран как слабые звенья в глобальной системе капитализма. Во-вторых, удушение народов он сочетает с уничтожением любых перспектив на возрождение мировой системы социализма.

Республику Беларусь глобалисты оценили как уязвимое звено, так как видели, что российские олигархи и сами надеются ликвидировать здесь элементы социализма и захватить ведущие предприятия. Белоруссию поставили в положение государства без надёжных союзников. Это привело к попыткам Минска поискать выход в «многовекторности». Теперь именно за это отдельные пропагандисты из Москвы пытаются укорять команду А.Г. Лукашенко.

Попытки Запада устроить госпереворот в Белоруссии провалились. Команде А.Г. Лукашенко удалось мобилизовать народные массы на поддержку законной власти. Помогли опора на государственную собственность в экономике и социальная политика, которая сдерживает поляризацию и раскол общества.

Белорусские события убедительно показали роль рабочих в момент обострения классовой борьбы. К рабочему классу обращались и президент Лукашенко, и его буржуазные противники. Но пролетарское чутьё рабочих не подвело. И для КПРФ, и для КПБ главной задачей остаётся укреплять связь с их главной социальной базой — рабочим классом. Компартия призвана играть самую активную роль и в тех политических системах, где проводится социализированная политика.

Либо ведущую роль в пролетарской среде играют коммунисты, либо в неё проникают мелкобуржуазные и буржуазные настроения, имеющие своим следствием торжество мещанства и оппортунизм. В расчёте на перерождение белорусских рабочих оппозиция и пыталась раскачать ситуацию на предприятиях. Сам ход событий указывает коммунистам магистральное направление их политической борьбы — укрепление опоры в рабочем классе города и деревни.

История не раз указывала: отрыв компартий от рабочего класса и трудовых коллективов является главной причиной их поражения. В 1990—1991 годах антисоветчики сагитировали часть рабочих перейти на сторону Ельцина. Из-за ренегатства горбачёвского руководства КПСС оттолкнула рабочий класс от себя. Но несмотря на это, в августе 1991 года трудящиеся ни на одном предприятии не поддержали призыв Ельцина к всеобщей политической забастовке. Увы, КПСС не воспользовалась этим для защиты советского строя и сошла с политической арены.

Руководство Компартии Украины признало, что поражение КПУ в 2014 году во многом объясняется отсутствием опоры на рабочий класс. Тактический союз с буржуазной партией Януковича сохранялся даже тогда, когда «Партия регионов» уже нарушала свои обязательства и межпартийные договорённости.

В Отчётном докладе XVII съезду КПРФ мы отмечали: доля рабочих в партии составляет 14%. Разумеется, этого крайне недостаточно. И принятые ранее решения об укреплении нашего влияния в пролетарской среде ждут и требуют своей реализации. В преддверии грядущих схваток за будущее России партия обязана иметь надёжную социальную базу в лице рабочего класса города и села, трудовой интеллигенции, активно опираться на производственные коллективы. Как показывает социология, объективные предпосылки для успеха имеются.

Говоря технологически: расширять нужно и «ядерный электорат», и общую поддержку КПРФ в обществе. Пронизать своим влиянием все уровни организации общества — вот важнейшее средство расширения социальной базы партии. Создание широкого Народного фронта с опорой на пролетарские слои обеспечит прочность всей политической конструкции нашей деятельности. КПРФ предстоит добиться, чтобы рабочие каждодневно ощущали, что наша партия защищает их классовые интересы, борется за справедливость, сражается против эксплуатации человека человеком.

 

Теоретический фундамент

 

У нашего движения — великая история. Идея широкого Народного фронта не раз обсуждалась в коммунистической среде. Говоря об истоках, мы можем выделить три этапа теоретической работы.

Первый этап прямо связан с деятельностью Карла Маркса и Фридриха Энгельса. Их «Манифест Коммунистической партии» заложил основы разработки задач и способов формирования Народного фронта и его деятельности. Уже в этом документе содержится идея единства рабочего класса и всех его организаций, ведущих борьбу против экономической и политической власти капитала.

Первый этап отражён в революционной борьбе В.И. Ленина. В своих работах он заложил принципиальный фундамент концепции единого фронта борьбы за освобождение рабочего класса.

Формирование Народного Патриотического фронта — это, конечно, вопрос союзнических отношений. В деле выбора союзников В.И. Ленин всегда подчёркивал необходимость классового подхода. Он выступал за объединение тех политических сил, которые выражали интересы больших групп трудящихся. В связи с этим он исходил из особого значения крестьянского вопроса для судьбы России и русской революции.

Ещё Ф. Энгельс указывал на расслоение деревни под влиянием капиталистической конкуренции. Ленин в своём анализе шагнул дальше: в крестьянине-труженике он увидел стратегического союзника рабочего в борьбе против эксплуататоров. В 1903 году в работе «К деревенской бедноте» основатель большевизма писал: «Наше главное и непременное дело: укрепить союз деревенских пролетариев и полупролетариев с городскими пролетариями». «Для этого союза, — по мнению Ленина, — нам нужна сейчас и немедленно полная политическая свобода народу, полная равноправность крестьянина и уничтожение крепостной кабалы. А когда этот союз создастся и укрепится, — тогда мы легко разоблачим всякие обманы, которыми завлекает буржуазия среднего крестьянина… тогда мы неуклонно пойдём к победе и быстро завоюем полное освобождение всего рабочего народа».

Хотя революционные социал-демократы начала ХХ века считали необходимой организацию рабочих в особую партию, они, по мнению Ленина, были призваны выступать «за самую энергическую поддержку всякой борьбе демократов противреакционных учреждений». Таком образом, современная борьба КПРФ за демократизацию избирательного процесса и всей политической системы России имеет прочное основание в ленинской методологии.

В качестве первого этап борьбы Ленин выделял победугородских и сельских рабочих «рядом с радикальной демократией против абсолютизма и реакционных сословий и учреждений». Но он всегда подчёркивал, что решение общедемократических задач является лишь условием для более эффективной борьбы против капитала. Именно это имела в виду КПРФ, выдвигая наши требования полноценной конституционной реформы.

Формируя свою методологию, В.И. Ленин в 1897 году в работе «Задачи русских социал-демократов» указывал на корыстный характер внимания буржуазных партий к трудящимся. Ситуация и в XXI веке не особенно изменилась. Только добавились новшества, когда буржуазии уже мало создания собственных партийных образований. Теперь она искусственно плодит ещё и псевдокоммунистические партии, пытаясь посеять раскол в левом движении.

Позиция Ленина при этом неуклонна: сотрудничество не должно вести к размыванию и ослаблению партии, к утрате её революционных принципов. Союз марксистской партии возможен только с теми, у кого выработана «прочная программа демократических требований». В наших условиях это означает, что Народный Патриотический фронт может быть крепким только на основе признания его участниками наших принципиальных подходов, отражённых в «Десяти шагах к достойной жизни», материалах Орловского международного экономического форума и иных программных документах.

II съезд РСДРП заложил ключевые основы большевизма. В это время вожди II Интернационала уже впадали в «парламентский кретинизм» и соглашательство с буржуазией. В.И. Ленин и его соратники сумели вернуть в международное рабочее движение принципы революционного марксизма.

В 1902 году выходит известная ленинская работа «Что делать?». Важное место в ней заняли вопросы отношения к политическим союзам. В это время после смерти Ф. Энгельса в самой влиятельной партии II Интернационала — Германской социал-демократической партии — произошёл взрыв ревизионизма. Бернштейнианство выдвигало лозунг «Движение — всё, а цель — ничто». Оно предлагало отказ от борьбы с капиталистическим строем и выдавливание экономических уступок у буржуазии.

Эти идеи быстро подхватили российские экономисты из числа «легальных марксистов». Они провозгласили, что рабочий класс должен ограничиться экономической борьбой, а политическую оставить либералам. Решительно возражая, Ленин в 1902 году напоминал о позиции Маркса: заключайте договоры ради практических целей движения, но «не допускайте торгашества принципами, не делайте теоретических «уступок».

Владимир Ильич напоминал:«Энгельс признаёт не две формы великой борьбы социал-демократии (политическую и экономическую), — как это принято делать у нас, — а три, ставя наряду с ними и теоретическую борьбу». Ленин указывал, что «роль передового борца может выполнить только партия, руководимая передовой теорией». Одновременно он делал вывод: «социализм, с тех пор как он стал наукой, требует, чтобы с ним и обращались как с наукой, т.е. чтобы его изучали. Приобретённое таким образом… сознание необходимо распространять среди рабочих масс с всё большим усердием и всё крепче сплачивать организацию партии и организацию профессиональных союзов».

Тесно скреплённые между собой ленинские концепции партии нового типа и широкого Народного фронта прошли проверку событиями Первой русской революции. Помня о её уроках, Ленин уже в 1920 году подчёркивал, что дисциплина революционной партии пролетариата держится на трёх вещах.

Во-первых, на сознательности «пролетарского авангарда» и его преданности революции, на его выдержке, самопожертвовании, героизме.

Во-вторых, на его умении «связаться, сблизиться, до известной степени, если хотите, слиться с самой широкой массой трудящихся, в первую голову пролетарской, но также и с непролетарской трудящейся массой».

В-третьих, на правильности политического руководства со стороны авангарда, на правильности «его политической стратегии и тактики, при условии, чтобы самые широкие массы собственным опытом убедились в этой правильности».

Ленинская концепция широкого фронта борьбы с капитализмом базировалась на необходимости единства РСДРП с другими организациями трудящихся. Практика начала ХХ столетия продемонстрировала верность классового подхода к формированию широкого народного фронта.События революции подтвердили ленинское требование объединения сил на уровне не деклараций, а конкретных дел.

Революция сама стала основой единения в общий фронт борьбы с самодержавием. Декабрьское вооружённое восстание 1905 года в Москве показало, что идея преданности революции явилась главным фактором сплочения сил, взгляды которых по ряду вопросов различались. Пролетарскую Красную Пресню защищали и большевики, и меньшевики, и эсеры, и беспартийные.

Первая русская революция породила и новые формы объединения революционных сил. Впервые в мировой истории появились Советы рабочих депутатов. В.И. Ленин отмечал, что Советы родились и как органы восстания, и как орган новой власти. Это были органы классового единства трудящихся масс. И потому в рабочий Совет входили «на началах временного, неоформленного боевого соглашения» и социал-демократы (партии пролетарского социализма), и социалисты-революционеры (представители мелкобуржуазного социализма), и много рабочих «беспартийных».По сути, Совет рабочих депутатов является неоформленным, широким боевым союзом социалистов и революционных демократов. Необходимость в таком союзе очевидна для ведения политических стачек и других активных форм борьбы за насущные демократические требования».

Спустя десятилетие в бурном водовороте событий 1917 года Советы рабочих, солдатских и крестьянских депутатов вновь заявили себя массовой общественной организацией. Она объединила выразителей интересов разных слоёв трудящихся. Затем Советы стали органами революции. Их работа была столь же противоречива, как и сама буржуазно-демократическая революция февраля 1917-го. По мере перерастания революции в социалистическую Советы конституировались в полноценную государственную власть.

Другим типом массовой организации в борьбе за социализм были профессиональные союзы. Их становление в России также подстегнула революция 1905—1907 годов.Профсоюзы объединяли рабочих вне зависимости от партийной принадлежности. Они помогали пролетариям осознавать свои интересы, нацелиться на революционную борьбу против эксплуатации человека человеком.

Как бы ни менялись условия деятельности профсоюзов, их главная задача — защита трудящихся. И это важный элемент широкого Народного Патриотического фронта. Профсоюзы объединяют работников наёмного, эксплуатируемого труда. Да, в современной России большинство профсоюзов пассивны, а их руководство часто ближе к работодателям, чем к работающим. Широкий фронт левопатриотических сил должен сдвигать профсоюзы влево, в сторону активного противостояния классу эксплуататоров. Это реально поможет становлению рабочих лидеров и всего рабочего движения.

Прошло уже более ста лет после того, как партия Ленина привела трудящихся России к победе над капиталом. Сегодня формирование политических объединений будет иметь свои особенности. Но общие подходы ленинской методологии широкого Народного фронта ничуть не устарели. Первостепенное значение имеют указания Ленина на его классовые основы; на чёткое определение задач современного этапа борьбы; на ведущую роль Коммунистической партии; на последовательную опору на революционный марксизм-ленинизм; на строгий подход к выбору союзников и попутчиков.

Третий этап формирования подходов к созданию широкого Народного фронта прямо связан с антифашистской деятельностью Коммунистического Интернационала. В числе ключевых материалов этого периода следует назвать доклад Г. Димитрова на VII Конгрессе Коминтерна и рекомендации И.В. Сталина по этой тематике.

Призыв к широкому Народному фронту прозвучал на историческом VII Конгрессе Коммунистического Интернационала в 1935 году. В своём докладе генеральный секретарь Исполкома Коминтерна Георгий Димитров отмечал: «Некоторые говорят, что борьба за демократические права может отвлечь рабочих от борьбы за пролетарскую диктатуру. Небесполезно будет напомнить, что говорил по этому поводу Ленин: «Было бы коренной ошибкой думать, что борьба за демократию способна отвлечь пролетариат от социалистической революции, или заслонить, затенить её и т.п. Напротив, как невозможен победоносный социализм, не осуществляющий полной демократии, так не может подготовиться к победе над буржуазией пролетариат, не ведущий всесторонней, последовательной и революционной борьбы за демократию».

Таким образом, 85 лет назад Коммунистический Интернационал твёрдо взял ориентир на широкий Народный фронт. При этом он следовал ленинской методологии политических союзов. В 1920—1930-х годах практика народных фронтов была прямо связана с борьбой против фашизма. В начале 1920-х годов фашисты захватили власть в Италии. В 1933 году нацисты утвердились у власти в Германии. Профашистские организации активно действовали и в других европейских странах. Захватив рычаги власти, фашистские партии сочетали щедрые обещания со средствами насилия. Выявилась их подлинная суть как орудия террористической диктатуры наиболее реакционных, националистических, воинствующих кругов финансового капитала.

Человечество оказалось перед необходимостью борьбы против фашистских режимов и их сторонников. Самый большой вклад в это внесли левые силы, в первую очередь коммунисты. Крупной вехой здесь стал VII конгресс Коминтерна. Он выработал концепцию «широкого антифашистского народного фронта» как средства защиты интересов трудящихся и антифашистской борьбы.

Первое. Фашизм как система государственной власти противоречит интересам разных слоёв трудящихся: рабочих, крестьян, мелкой буржуазии, различных национальных групп. В самой идеологии фашизма заложена угроза вооружённых конфликтов и войн. Разные слои населения объективно заинтересованы в противодействии фашизму.

Второе. Для борьбы против фашистов важно добиваться создания единого рабочего и широкого народного фронта. Это предполагает достижение единства действий организаций трудящихся. Прежде всего, речь идёт о партиях, опирающихся на рабочий класс, — о коммунистах и социалистах (социал-демократах), которые должны преодолеть неприязнь и предрассудки.

Третье. В процессе создания единого рабочего и широкого народного фронта на первый план выдвигалась защита конкретных нужд разных слоёв трудящихся против наступления капитала, реакции и фашизма. При этом складывание рабочего и антифашистского народных фронтов — это творческий процесс, который не может идти по шаблону.

Четвёртое. В ходе борьбы против реакции в случае возникновения условий, благоприятных для создания правительства рабочего или народного фронта, компартии будут «всемерно поддерживать такое правительство».

 

Конкретный опыт истории

 

Наиболее успешно Народный фронт формировался во Франции. Процесс начался ещё до VII Конгресса Коминтерна. Сближение позиций Соцпартии и Компартии в борьбе за демократические права и свободы трудящихся завершилось подписанием 27 июля 1934 года пакта о единстве действий. В октябре 1934 года лидер Компартии Морис Торез выступил с предложением «всем сторонникам свободы» объединиться в борьбе «за хлеб, за свободу и мир». В 1935 году Народный фронт выработал общую программу в интересах тружеников города и села, в защиту демократии.

Весной 1936 года левые получили большинство мест в парламенте Франции — 375 из 612 мест. 4 июня Народный фронт сформировал правительство, которое работало до второй половины 1938 года. Парламент быстро принял 133 закона в интересах трудящихся. В их числе:

— об установлении 40-часовой рабочей недели;

— о ежегодном двухнедельном отпуске для рабочих и служащих;

— о праве на заключение коллективных договоров;

— об ассигнованиях на общественные работы для безработных;

— о повышении жалованья госслужащих и пенсий ветеранам войны;

— о создании для крестьян Национального зернового управления, установлении семейных пособий для сельских жителей, об отсрочке задолженности сельскохозяйственных производителей;

— об отсрочке задолженности и о введении льготных условий кредита для мелких торговцев и ремесленников.

Важное значение имел закон о запрещении откровенно фашистских военизированных организаций.

Всё это весьма созвучно сегодня и с нашей сегодняшней программой.

Сложился Народный фронт и в Испании. В 1930 году страна освободилась от диктатуры генерала Примо де Ривера. В 1931 году рухнула монархия. Была провозглашена республика. В Народный фронт вошли социалистическая рабочая партия, компартия, Всеобщий союз трудящихся, Левая республиканская партия, Республиканский союз, «каталонские левые», молодёжные организации социалистов и коммунистов. Победу принесли выборы 16 февраля 1936 года. Трудящиеся ликовали. Правительство приступило к осуществлению программы, которая включала: амнистию политзаключённых, восстановление конституционных гарантий, снижение налогов и арендной платы, помощь крестьянам, поддержку мелкой промышленности и т.д.

18 июля 1936 года верхушка генералитета, имевшая связи с лидерами германского и итальянского фашизма, подняла мятеж на островах и в Испанском Марокко. Развернулась гражданская война. Даже в этих условиях республиканское правительство Народного фронта продолжало реформы в интересах трудящихся.

Движение народного фронта нашло отклик и в ряде стран Латинской Америки: Чили, Бразилии, Аргентине. Особую роль Народные фронты сыграли в годы Второй мировой войны и сразу после её завершения. Они боролись с фашизмом, участвовали в разгроме диктаторских режимов в ряде стран Европы, в народно-демократических революциях. Действовали они под названиями Демократический фронт, Национальный фронт, Отечественный фронт.

Таким образом, Народный фронт как коалиция левых и левоцентристских партий и движений опирается на рабочий класс, трудовое крестьянство, средние городские слои, прогрессивную интеллигенцию, патриотичных предпринимателей. Это коалиция, которая способна противостоять силам реакции и фашизма, служащим крупному капиталу под прикрытием демагогии, популизма и национализма.

Опыт Народных фронтов находил продолжение и в новых условиях. В 1970 году на президентских выборах в Чили победил кандидат Народного единства Сальвадор Альенде. За три года правительство коалиции левых сил провело ряд глубоких реформ в интересах народа. Их прервал переворот хунты, поддержанной из Вашингтона.

История ХХ столетия доказала, что справиться с крупными капиталистическими кризисами буржуазные власти могут только двумя путями: либо фашизацией политических режимов, либо прибегая к социализации курса. Ярче всего это доказал «Новый курс» Франклина Рузвельта в США. Он проводился с 1933 по 1939 год и стал системой мер по выходу из Великой депрессии. «Новый курс» сочетал структурные реформы в промышленности, сельском хозяйстве, финансах, трудовых отношениях. Государство решительно расширило участие в социально-экономической жизни.

После банковской паники 1933 года в США была организована целая серия служб, таких как Национальное управление экономического восстановления, Комиссии по ценным бумагам, Администрация общественных работ, Гражданский корпус охраны окружающей среды. Создавались промышленные кодексы, которые регулировали бизнес-процессы. Правительство развернуло борьбу с бедностью и безработицей. Федеральные ведомства распределяли чрезвычайную финансовую помощь, создавали временные рабочие места. Происходило установление минимальных цен и заработной платы. Фиксировалась длительность рабочей недели. Регулировались условия труда. Появилась система страхования депозитов. Широко внедрялась практика прямых денежных субсидий американским фермерам. Было окончательно легализовано профсоюзное движение. Было создано Национальное управление по трудовым отношениям. Масштабы жестоких конфликтов между рабочими и капиталом снизились.

«Новый курс» во многом помог справиться с экономической депрессией. Но в 1937 году началась новая рецессия. В ответ на радикализацию настроений избирателей Рузвельт начал активнее использовать левую риторику на очередных выборах. В итоге с его именем связано создание и пенсионной системы в США, и системы пособий по безработице. В 1938 году были установлены минимальный размер оплаты труда и максимальная продолжительность рабочей недели.

Экономика США приобрела черты планового хозяйства. Были развёрнуты масштабные строительные проекты. В стране сооружались муниципальные здания, аэропорты, дороги, национальные парки. Противники справа клеймили реформы Рузвельта как «социалистические». Разумеется, это было скорее клише. Президент США не собирался строить социализм. Но жизнь диктовала свои законы. Чтобы профилактировать рост прокоммунистических настроений, приходилось вводить госрегулирование и идти на уступки трудящимся.

Рузвельт заставил капитал жертвовать многим, чтобы не потерять власть и не уступить всё.Если сравнить меры, принятые в рамках «Нового курса», и деятельность левых правительств Народных фронтов во Франции или Испании, то обнаружится немало общего. Причём осуществлялись эти меры параллельно — в одни и те же годы.

Да, человечество накопило большой опыт противодействия кризисам. Но наши неолибералы упорно его игнорируют. Им претят не только советские свершения. Им не мила даже та прогрессивная практика, которая помогла преодолеть жесточайший кризис на родине неолиберализма — в Соединённых Штатах.

 

Практическая стратегия борьбы

 

На современном этапе теория и практика Народного фронта сохраняет свою востребованность. Для КПРФ это работа не с чистого листа. В целях сплочения рабочего класса вокруг нашей партии приняты решения Шестого 2014 года и Девятого 2019 года пленумов Центрального Комитета. Наряду с общими подходами поставлены задачи определить в каждом местном отделении партии опорные предприятия для отработки способов повышения влияния коммунистов в пролетарской среде, сбора информации о процессах в трудовых коллективах.

На всех этапах деятельности КПРФ — с самого момента возрождения нашей партии после ельцинского запрета — мы делали всё, чтобы защитить трудящихся и объединить патриотов. Мы создавали со своими друзьями Союз компартий на историческом пространстве СССР, участвовали в работе Фронта национального спасения, Русского народного собора и Народно-патриотического союза России. Громко и весомо звучало в работе по сплочению левых и патриотов слово «Советской России» во главе с В.В. Чикиным, «Правды» под руководством В.С. Шурчанова и Б.О. Комоцкого, «Дня» и «Завтра», созданных усилиями А.А. Проханова, журнала «Современник», ведомого трудами С.Ю. Куняева.

КПРФ всегда распределяла силы так, чтобы выстроить работу с широкими массами, союзниками и своим постоянным активом. Вот почему в ЦК повседневно трудится Штаб по выборам под руководством И.И. Мельникова и Всероссийский штаб протестного движения во главе с В.И. Кашиным. Работу ключевых комиссий возглавляют Ю.В. Афонин и Д.Г. Новиков. Умело координирует деятельность депутатской фракции КПРФ в Госдуме Н.В. Коломейцев. Защищая народные интересы, настойчиво сражаются С.Е. Савицкая, Н.М. Харитонов, В.С. Шурчанов, Л.И. Калашников, К.К. Тайсаев, А.А. Кравец, Н.И. Васильев, О.Н. Смолин, Н.И. Осадчий, А.В. Куринный, В.А. Ганзя, С.А. Гаврилов, П.С. Дорохин, А.В. Корниенко, А.А. Ющенко, О.Н. Алимова.

Интересную практику реализации программы партии в регионах предъявляют обществу С.Г. Левченко, А.Е. Клычков, А.Е. Локоть и В.О. Коновалов.

Наша партия накопила уникальный опыт работы с активом союзных общественных объединений во главе с Н.В. Арефьевым, Н.А. Останиной, В.И. Соболевым, И.И. Никитчуком, В.С. Никитиным, Г.М. Беновым, С.М. Пантелеевым, В.П. Исаковым.

Свои знания и опыт умело передают новым поколениям Н.Н. Иванов, С.Н. Решульский, П.В. Романов, С.П. Обухов, Т.В. Плетнёва, В.П. Ижицкий, А.А. Пономарёв, В.В. Миллер и многие другие товарищи.

Лучшие гражданские традиции нобелевского лауреата Ж.И. Алфёрова и народного артиста Н.Н. Губенко продолжают В.В. Чикин, Б.О. Комоцкий, А.А. Проханов, С.Ю. Куняев, Л.Г. Баранова, С.А. Шаргунов.

Огромную помощь всем нам оказывает аналитическая и исследовательская деятельность С.И. Васильцова, Л.Н. Швец, Л.Н. Доброхотова, В.Н. Тетёкина, А.В. Суховерхова.

На передовой защиты чести и достоинства народно-патриотических сил уверенно стоят Ю.П. Синельщиков, В.Г. Соловьёв, Д.В. Аграновский, И.А. Филатова, К.А. Лазарев.

Важнейшему делу консолидации левых и патриотических сил активно способствует деятельность Ю.П. Белова, Е.Ю. Спицина, К.В. Сёмина, М.Л. Шевченко, С.С. Удальцова, О.М. Зиновьевой, А.А. Фефёлова, Е.Ф. Глушек.

Защищая интересы трудового народа, на сплочение патриотов активно работает и новая поросль руководителей партии: А.В. Лескин, Г.П. Камнев, О.А. Михайлов, Е.А. Князева, Н.Г. Барышникова, М.В. Дробот, А.Н. Долгачёв, А.Н. Ивачёв, М.Н. Прусакова, К.А. Айтакова, С.Э. Аниховский, М.С. Музаев, Д.А. Парфёнов, Р.В. Кияшко, Я.И. Листов, Н.И. Быковских.

Наше движение активно поддерживают лидеры Союза коммунистических партий П.Н. Симоненко, А.Н. Сокол, В.Н. Воронин, Т.И. Пипия.

Энергия молодых позволила создать широкое движение за возрождение лучших традиций советского спорта. Современный колорит патриотическому движению придаёт наш Спортивный клуб, который возглавляют И.И. Мельников (младший), А.Л. Белый, Б.Г. Зоидзе. Он стал чемпионом России и бронзовым призёром Европы по мини-футболу. У нас прекрасные команды по волейболу, шахматам, плаванию, гимнастике и силовым видам спорта.

Широкий левопатриотический фронт предполагает не чисто партийный, а классовый подход к рабочему движению, ко всем наёмным и эксплуатируемым работникам. Таковы были рекомендации Ленина, Сталина, Димитрова. Это требует союзничества с теми движениями, которые защищают интересы рабочих и других отрядов пролетариата. И, конечно, такой союз предполагает не размывание КПРФ, а требует, как учил Ленин, чёткой концентрации на задачах партии.

С этой целью, как принято в среде марксистов, нужно начинать с вопросов теории. «Правда» и другие издания партии ведут пропаганду теоретических основ и исторического опыта подлинно народных фронтов. Эту работу нужно продолжать и наращивать. В системе партийной учёбы и политического просвещения стоит обратить особое внимание на изучение доклада Г. Димитрова на VII Конгрессе Коминтерна. Следует отмечать и методологическое значение нашей теоретической основы, и ключевые черты современного положения дел в России и мире.

В России немало политических и общественных организаций, которые не приемлют навязанное ей капиталистическое устройство и заинтересованы в реальной демократизации жизни общества. Нарастив защиту интересов работников наёмного труда и сумев укрепить своё влияние в рабочей среде, КПРФ создаст условия, когда такие организации будут всё активнее стремиться к сотрудничеству с нашей партией, искать поддержки ею своей деятельности.

Мы — за сотрудничество в конкретных делах. Так, на фоне усиления политических репрессий мы выступили с инициативой создать Комитет борьбы против преследований политически активных граждан. Наш призыв получил самый широкий отклик, и эту идею мы обязаны воплотить в жизнь. Мы продолжим защиту Павла Грудинина, Сергея Левченко, Владимира Бессонова, Сергея Удальцова, Николая Платошкина и других представителей левого и патриотического движения.

Укрепление влияния КПРФ в рабочей среде и формирование широкого Народного фронта — это не два разных этапа в нашей борьбе. Это то, что мы должны делать одновременно. На VII Конгрессе Коминтерна Г. Димитров говорил: «Некоторые товарищи напрасно ломают себе голову над вопросом: с чего начать — с единого фронта пролетариата или антифашистского народного фронта?

И те, и другие, очевидно, не понимают, что единый фронт пролетариата и антифашистский народный фронт связаны живой диалектикой борьбы, переплетаются, переходят в процессе практической борьбы против фашизма один в другой и отнюдь не отделены друг от друга китайской стеной.

Ведь нельзя же всерьёз думать, что возможно подлинное осуществление антифашистского народного фронта без установления единства действия самого рабочего класса, который является ведущей силой этого Народного фронта. В то же самое время дальнейшее развитие единого пролетарского фронта зависит в значительной степени от превращения его в народный фронт против фашизма».

Впереди — выборы в Государственную думу. И это важный этап мобилизации политических сил. Но сегодня мы должны подчеркнуть: широкий Народный Патриотический фронт — это не предвыборный блок, а политическое объединение с долгосрочными целями. В центре его деятельности — защита прав трудящихся и национальных интересов России. Решаемые фронтом задачи должна быть достаточно конкретны и понятны для всех социальных сил. Участники движения обязаны их разделять. И, конечно, они должны понимать, что главным вопросом в решении наших общих задач является вопрос о власти.

Задача создания Народного Патриотического фронта сопрягается с задачей формирования Правительства народного доверия. И мы прямо заявляем, что намерены создать своё правительство с целью последовательной защиты трудящихся, достоинства и национальных интересов нашей страны. При этом мы должны подчеркнуть: вопросы участия или неучастия членов нашего широкого фронта в Правительстве народного доверия решаются каждым самостоятельно.

Мы должны предложить вместе взяться за большие задачи и большие проекты. Это может быть создание всероссийского движения профсоюзов. Его участники могли бы сыграть активную роль в разработке пятилетки развития нашей страны, организовать постоянную защиту трудовых прав наёмных работников. А дело отстаивания их социально-политических прав левопатриотический фронт может взять на себя непосредственно. Тогда на следующем этапе мы сможем выступить за отмену коммерческой тайны, за введение рабочего контроля на частных предприятиях, решить ряд других задач нашей программы-минимум.

Определяя характер и структуру широкого Патриотического фронта, важно иметь в виду, что это объединение — не партийное, а народное и классовое сообщество. Предстоит выработать принципы совместной работы партий и организаций в составе широкой коалиции. При этом никто, разумеется, не может покушаться на организационную самостоятельность коллективных членов нашего фронта.

Председатель «Единой России» Дмитрий Медведев уже заявил, что его партия начинает подготовку к выборам в Госдуму. Он считает, что прошедшие выборы сложились для «единороссов» удачно, а победа была убедительной и честной. Одновременно Левада-центр опубликовал данные сентябрьского опроса о выборах. Они полностью расходятся с победными реляциями «единороссов». Число россиян, не верящих в честность выборов, стремительно растёт. Почти вдвое выросло и число тех, кому безразличны результаты голосования.

Бравые высказывания Медведева и Турчака о доверии к «Единой России» не имеют ничего общего с реальностью. Мы с вами прекрасно понимаем, что народное доверие и к самим выборам, и к «партии власти» продолжает падать. По стране бьют и системный кризис, и санкции Запада, и финансово-экономический курс наследников Ельцина и Гайдара. Но разве «Единая Россия» осознала эти угрозы? Вместо реальных шагов по сплочению общества правящая элита продолжает ломать политическую систему, издеваться над здравым смыслом.

В сентябре 2019 года секретарь генсовета «ЕдРа» Турчак заявил, что они «жахнули на выборах всех». На самом деле «единороссы» регулярно «жахают» по доверию общества, социальным правам и национальным интересам. Независимые опросы показывают, что рейтинг «Единой России» не превышает 30%. И вдруг они амбициозно заявляют, что получат две трети мандатов в Госдуме! Но это не что иное, как прямая заявка на подтасовки и произвол!

Жульничество на выборах прямиком загоняет нашу страну в киргизскую ситуацию. Толчком для протестов в Бишкеке стали результаты парламентских выборов. По официальным данным, две трети голосов на них получили пропрезидентские силы. И вдруг те партии, которые «не смогли преодолеть порог в 7%», сумели вывести массы своих сторонников на улицу. А что же так называемые победители? А они трусливо попрятались. Даже силовики не стали им подчиняться! Вот вам и победа на выборах! В результате избирком отменил итоги организованного им же голосования и назначил новые выборы на 20 декабря.

С ситуацией в Киргизии есть и ещё одно сходство: власть состряпала сразу несколько подконтрольных партий под разными вывесками. В России этим постоянно занимается администрация президента. За последнее времякремлёвские башни опять понарезали новые партийки с задачамипровокаторов. Для чиновников в Бишкеке такие игры плохо закончились. Стоит ли кремлёвским «пиротехникам» повторять эти глупости?

Выборы в России в сентябре были репетицией для новоявленных партий. У них нет ни структур, ни лидеров на местах. Но в той же Рязани им помогли скупить все рекламные баннеры. Только официально на выборы там потрачено 70 млн рублей. Цель — протащить эти партийки в список для голосования на парламентских выборах-2021. Это делается, чтобы растворить голоса оппозиционных избирателей и приписать их «Единой России». Такая грязная, шулерская схема применялась уже не раз. Но так поступают не серьёзные политики, а примитивные напёрсточники.

Ситуация в стране ухудшается. Производство падает. Молодёжь не находит достойной работы. Унижены пенсионеры. Тарифы и цены постоянно растут. И всё это — прямой результат деятельности «Единой России». Чем тяжелее жизнь людей, тем сильнее падает доверие к этой партии. И хотя на последних выборах власть умело пряталась за коронавирусом, она понимала, что и этот «щит» не очень надёжен. Вот почему она сильнее обычного корёжила избирательную систему.

Сегодня мы со своими союзниками заявляем прямо: российский народ не будет терпеть произвол вечно. Ситуацию осложняет и тот факт, что «партия власти» абсолютно неспособна вести нормальный диалог. Она не хочет возвысить голос даже против откровенных политических расправ. Господа из «Единой России» молча наблюдают за бесстыдным издевательством над семьёй С.Г. Левченко, за рейдерским захватом совхоза имени Ленина и преследованием П.Н. Грудинина, за беспардонными атаками на уникальное хозяйство И.И. Казанкова и другие народные предприятия.

Для «партии власти» как будто ничего не меняется. На выборах она всё откровеннее «сушит явку» и выгоняет подневольный электорат. Уже 80% граждан не желают участвовать в этой грязной возне. 13 сентября на избирательные участки пришли почти на миллион избирателей меньше, чем в 2019 году. Не спасли даже три дня голосования.

В 11 регионах, где проходили выборы в заксобрания, «Единая Россия» потеряла миллион своих избирателей. И это при том, что «партия власти» добилась снятия с гонки наиболее опасных соперников — более 800 кандидатов от КПРФ на местных выборах и пятерых наших кандидатов в губернаторы. Когда власть знает, что общество её поддерживает, она не пускается в подобные аферы.

«Единую Россию» не учат ни ситуация в Хабаровске, ни экологическая катастрофа под Норильском, ни взрывы снарядов под Рязанью. Вместо реализации наказов избирателей «единороссы» предпочитают дурить головы избирателям.

В такой ситуации сами граждане обязаны осознать, что только от их личного участия в широком левопатриотическом фронте будет зависеть судьба страны, их детей и внуков. Нужно действовать. Нужно решительно брать на себя инициативу. Энергично создавать комитеты против политических расправ. Нужно дружно выступать за новую политику, которую предлагают КПРФ и наши союзники.

Ключевой вывод по итогам последних выборов таков: наша программа получает уверенную поддержку. Мы предъявили её на парламентских, президентских и региональных выборах. Оснастили материалами Орловского международного экономического форума и выводами парламентских слушаний в Государственной думе. Подкрепили предложениями по реформе Конституции. Сформулировали комплекс мер по защите здоровья нации. Предложили бюджет развития и закон «Образование для всех».

Да, в стране всё больше сторонников нашей программы. Программы возрождения Отечества. Восстановления экономики, социальной сферы и государственного планирования. Проведения налоговой реформы. Отмены пенсионного людоедства. Кардинального повышения зарплат, пенсий и стипендий. Поддержки коллективных и народных предприятий. Устойчивого развития села. Укрепления национальной безопасности по всем направлениям.

Самое важное в нашей программе «Десять шагов к достойной жизни» — это её антиолигархический характер. Она предполагает национализацию стратегических отраслей экономики. Без выполнения этого «первого шага» невозможно решение другой исторически важной задачи — осуществление новой индустриализации, прямо предполагающей количественный и качественный рост современного рабочего класса, способного внедрять в производство новейшие технологии. В свою очередь это требует заботы государства о здоровье граждан и восстановления полноты гарантий на получение бесплатного и качественного образования, его возрождения в лучших традициях русской, советской школы. Всё это может быть решено только в едином комплексе мер по выводу нашей Отчизны из системного кризиса.

Отдельный раздел нашей программы направлен на возвращение России чистых и честных выборов. Мы намерены мобилизовать наших сторонников на подготовку к выборам-2021 в Государственную думу, на энергичную защиту результатов своего выбора всеми законными средствами!

Народно-патриотические силы продолжают свою созидательную работу. Осенняя сессия Государственной думы уже началась. КПРФ использует её для продвижения пакета таких инициатив, которые придадут выбору граждан силу закона.

Мы готовы и далее активно над этим работать в рамках Народного Патриотического фронта!

 

* * *

Сегодня мы призываем присоединиться к нам всех патриотически мыслящих политиков, общественных деятелей, учёных, деятелей культуры.

Мы убеждены, что победным знаменем нашего общего фронта может быть только Красное знамя Победы, знамя социализма. Только оно сплотит миллионы под эгидой великой идеи справедливости и братства. И только миллионы крепко соединённых рук людей умственного и физического труда смогут противостоять алчным владельцам миллиардных состояний и их наёмникам.

Мы хорошо знаем, чего стоит патриотическая риторика олигархии. В конечном счёте против народных масс глобальный и доморощенный крупный капитал всегда смогут договориться. И только трудящиеся не предают Родину. Им некуда уезжать. У них нет забугорных вилл и лондонских счетов. Только они могут составить крепкий и массовый фронт борьбы за национальное спасение, за достоинство и справедливую жизнь. За сильную и процветающую Россию.

Давно известно: «Народ захочет — бездну перескочит!»

Народный Патриотический фронт уверенно выступает за права граждан, за честные и свободные выборы!

За народовластие и возрождение Родины!

За справедливую и достойную жизнь!

162

17 октября в Нарьян-Маре состоялся очередной пленум Ненецкого окружкома КПРФ. 

Основной вопрос повестки дня — это подготовка к выборам депутатов Госдумы России восьмого созыва (пройдут в 2021 году) и задачах КПРФ в период избирательной кампании. Участники пленума отметили, что в нынешних условиях требуется мобилизация возможностей КПРФ в борьбе за интересы северян, за возвращение прямых выборов губернатора округа и переход от периферийного дикого капитализма на путь социалистического развития.

Важнейшая задача партии — укрепить свой авторитет как единственной оппозиционной силы округа, которая действует в интересах жителей региона. Необходимо существенно нарастить внепарламентскую составляющую в работе КПРФ. Коммунисты обязаны возглавить народный протест против губительной для страны социально-экономической политики партии «Единая Россия» и не допустить его использования внешними силами вопреки интересам широких масс.

Необходимо беречь партийное товарищество и строго следовать принципу равенства коммунистов. Не допускать формирования «партийной аристократии», поддерживать здоровый моральный климат в партийном коллективе.

Обсудили все критические замечания по работе окружкома партии. Пленум принял решение о созыве на 5 декабря отчётно-выборной конференции, на которой будет заслушан отчёт о проделанной работе и избран новый состав Комитета.

Также был рассмотрен  вопрос о партийной ответственности члена КПРФ Фёдоровой Татьяны Васильевны в плане исполнения решений партии.

По всем вопросам были приняты соответствующие постановления.

 

Пресс-служба Ненецкого ОК КПРФ

217

Законопроект о возвращении прямых выборов главы НАО не был поддержан администрацией региона. Ранее с такой инициативой выступила фракция КПРФ в окружном парламенте совместно с активистами. Законопроект был направлен на рассмотрение губернатору Юрию Бездудному. В ответе за подписью и.о. главы региона Андрея Блощинского говорится, что возвращение прямых выборов губернатора потребует дополнительных затрат, в связи с чем принято решение не поддерживать эту инициативу.

В администрации НАО отреагировали на законопроект о возвращении прямых выборов губернатора. Соответствующий документ ранее был разработан фракцией КПРФ в региональном парламенте совместно с активистами. В настоящее время глава НАО избирается окружным собранием депутатов из числа трех кандидатур, предложенных президентом РФ.

Законопроект о возвращении выборов губернатора был направлен на рассмотрение губернатору НАО Юрию Бездудному. Однако в администрации региона эту инициативу не поддержали.

Член фракции КПРФ в собрании депутатов региона Михаил Райн сообщил «Регнуму», что в письме и.о. губернатора Андрея Блощинского сказано, что прямые выборы потребуют дополнительных расходов, а ситуация с наполнением регионального бюджета является напряженной. «Учитывая изложенное, введение новых расходных обязательств в настоящее время недопустимо, и принятие представленного проекта в связи с этим не поддерживаю», – говорится в письме.

Добавим, что в КПРФ ранее заявляли, что их инициатива связана с запросом населения на возвращение им права самим выбирать губернатора.

 

club-rf.ru

244

Отвечая на многочисленные вопросы пользователей интернета во время прямого эфира на своем YouTube-канале, заместитель Председателя ЦК КПРФ Ю.В. Афонин дал оценку попыткам посеять вражду между КПРФ и другими лево-патриотическими силами и организациями.

Пользователи интернета напомнили зампреду ЦК КПРФ об одном посте, который недавно вышел в аккаунтах главы движения «За новый социализм» Н. Н. Платошкина. Пост содержал грубые нападки на Компартию и ее лидера Г. А. Зюганова. В частности, утверждалось, что КПРФ «не защищает» Николая Платошкина и директора совхоза имени В. И. Ленина Павла Грудинина.

Сначала Юрий Афонин рассказал о развитии ситуации вокруг подмосковного совхоза имени В. И. Ленина, который уже более двух лет подвергается рейдерской атаке. Зампред ЦК КПРФ заявил, что коммунисты всей страны, Павел Николаевич Грудинин и работники совхоза плечом к плечу сражаются за сохранение народного предприятия. Сейчас судебные заседания проходят почти каждую неделю. «Наша юридическая позиция – очень сильная, – выразил уверенность Юрий Вячеславович. – У Председателя ЦК КПРФ Геннадия Андреевича Зюганова и всей партии – очень жесткий настрой отстоять совхоз».

Что касается домашнего ареста и уголовного дела против Н. Н. Платошкина, то, как отметил Юрий Афонин, факты говорят о том, что КПРФ сразу выступила в защиту главы движения «За новый социализм». Как только Платошкин был задержан, Президиум ЦК КПРФ сделал заявление с жесткой оценкой действий правоохранительных органов. Руководством партии были направлены обращения к руководству страны. Юристы Компартии подключились к юридической поддержке Платошкина. Депутат фракции КПРФ в Госдуме, опытнейший правовед Юрий Петрович Синельщиков направил ряд депутатских запросов в правоохранительные и следственные органы. Наши товарищи – депутат фракции КПРФ в Госдуме Денис Парфенов и представитель «Левого фронта», известный журналист Максим Шевченко – присутствовали на судебных заседаниях по делу Платошкина.

Да, к сожалению, недавно в аккаунтах Николая Платошкина в соцсетях появился материал, который не назовешь иначе, как подлым. Материал, грубо чернящий КПРФ и нашего лидера Геннадия Андреевича Зюганова. Но мы знаем, сказал Юрий Вячеславович, что правила домашнего ареста запрещают Н. Н. Платошкину пользоваться любыми электронными коммуникациями. Поэтому не ясно, кем именно на самом деле был размещен этот материал. Возможно, речь идет о провокации. Но, когда удастся отбить нынешний накат на Платошкина, и он выйдет из-под домашнего ареста, конечно, мы хотели бы получить информацию: кем и с какой целью был опубликован этот пост? Какова реальная позиция самого Платошкина?

Зампред ЦК КПРФ рассказал, что в последние месяцы в некоторых регионах со стороны представителей движения «За новый социализм» был предпринят ряд провокаций и информационных атак на коммунистов. В том числе, на первого секретаря Смоленского обкома КПРФ Валерия Венедиктовича Кузнецова, на первого секретаря Костромского обкома КПРФ Валерия Петровича Ижицкого, на красного мэра Новосибирска Анатолия Евгеньевича Локтя. Но мы не отвечали. Ведь в большинстве регионов мы конструктивно сотрудничаем со сторонниками Платошкина. В частности, в этом году КПРФ выдвинула несколько десятков активистов движения «За новый социализм» кандидатами в депутаты.

Но, сказал Юрий Афонин, сейчас не отвечать уже невозможно. Обвинение в том, что Компартия бросает и не защищает своих союзников и товарищей, абсолютно лживо. Оно опровергается множеством фактов. Эта ложь играет на руку власти, которая мечтает о том, чтобы максимально разобщить лево-патриотические силы. А Председатель ЦК КПРФ Геннадий Андреевич Зюганов буквально ежедневно занимается защитой прав сотен граждан, которые подвергаются преследованиям со стороны власти.

Мы продолжаем бороться за то, чтобы Николай Платошкин был освобожден, а уголовное дело против него было прекращено, подчеркнул зампред ЦК КПРФ. Несмотря на провокации, мы будем стремиться объединить вокруг Компартии максимально широкий фронт народно-патриотических сил.

Пресс-служба ЦК КПРФ

341

Депутат горсовета Нарьян-Мара, член КПРФ Михаил Кушнир встретился с членами ветеранской организации п. Искателей.

Ветераны – это, пожалуй, самые неравнодушные люди в округе. Их интересует буквально всё. Михаил Кушнир подробно рассказал о деятельности окружного отделения КПРФ и о работе фракции коммунистов в Собрании депутатов НАО. В частности, он напомнил, что в вопросе объединения НАО с Архангельской областью,  лишь фракция КПРФ четко обозначила свою позицию – такое объединение неприемлемо и приведет к ухудшению жизни простых жителей округа.

Михаил Кушнир вручил ветеранам – «детям войны» памятные медали ЦК КПРФ «75 лет Великой Победы».

На встрече прошла презентация Книги памяти НАО – это исправленное и дополненное издание с уточненным списком погибших в годы Великой Отечественной войны наших земляков, которые были призваны на фронт с территории округа.

Пресс-служба Ненецкого ОК КПРФ

311

20 ноября 1936 года в семье члена правления колхоза «Харп» Выучейского Петра Карповича родился второй сын, которого назвали Леонидом. В 1938 отец по ложному доносу был арестован и осужден как враг народа и отправлен в Воркутинские шахты, где и умер от туберкулеза. Нелегко было Полине Ефимовне растить троих детей (дочь Аля совсем маленькой умерла в 1943 году). Работа сразу на нескольких работах в колхозе, помочь было некому. Брат Ефим Ефимович Соболев заканчивал Ленинградское морское военно-политическое училище, а тут война, досрочный выпуск, и лейтенант Соболев защищает Ленинград.

Павел и Лёня учились в школе-интернате, а после окончания семилетки Павел пошел работать в колхоз, а Леонид поступил в Нарьян-Марское педучилище. Там проявились недюжинные способности как музыканта и художника. Учителем ИЗО был Коткин Семен Иванович, картины которого хранятся в музее, он же – автор значка «Нарьян-Мар».

В 1955 году Леонид был направлен на учебу в ЛГПИ им. Герцена на филологический факультет отделения народов Крайнего Севера.

Он хорошо учился, как художник был членом редколлегии студенческой газеты, участвовал в конкурсах художественной самодеятельности. На летние каникулы всегда был дома, в родном Красном. Он еще в школьные годы освоил азы плотницкой работы. А будучи студентом работал в плотницкой бригаде, возводил колхозные постройки (скотный двор, сараи и т.д.). Все это пригодилось, когда в 1957 году все третьекурсники ленинградских ВУЗов были в сентябре отправлены на уборку хлеба в целинные края. Ехали в товарных вагонах 11 суток, пропуская другие поезда. Подолгу стояли где-нибудь в лесу, в степи. И тут разворачивались меха баяна, танцевали и пели. Обязательно подходили ребята из других ВУЗов. И где-нибудь в степи раздавались звуки баяна и лилась песня:

«Мы пришли чуть свет

Друг за другом вслед,

Нам вручил путевки

Комсомольский комитет».

В колхозе им. Хрущева не было еще электрического света. Возводили новое здание конюшни и, конечно же, Леонид стал зам. бригадира. Здание возвели досрочно, и Кустанайский райком ВЛКСМ наградил его Почетной грамотой.

После окончания института в 1960 году Леонид вернулся в родные края и работал учителем русского языка и литературы в школе-интернат, а через три года его избрали  председателем профсоюза работников просвещения. Затем он стал работать зам. зав ОКРОНО, и в 1972 году направлен в Ленинградскую Высшую партийную школу, а с 1974 года вся его жизнь связана с окружкомом КПСС (зав. отделом пропаганды и агитации, секретарь окружкома по идеологии). Много уделял внимания наглядной агитации, окружной газете, радиовещанию. При нем стала выходить страница на ненецком языке. Часто бывал на предприятиях, знал хорошо округ, постоянно бывал в командировках. Известен такой случай: из-за нелетной погоды он застрял в Харуте накануне праздника Великого Октября. Намечался концерт художественной самодеятельности после торжественной части, а баянист заболел. Леонид Петрович без репетиций аккомпанировал артистам из народа, на ходу подхватывая мелодию.

Областной отдел пропаганды и агитации проводил конкурс на лучшую наглядную агитацию населенных пунктов области, и альбом фотографий Нарьян-Мара занял почетное 1-е место. В 100-летний юбилей В.И. Ленина был награжден медалью.

Праздничные демонстрации, красочно оформленные колонны, открытие памятника В.И. Ленину, открытие месторождений газа и нефти – везде чувствовалось присутствие Л.П. Выучейского.

К сожалению, во время пожара сгорел весь архив, почти ничего не осталось от фотографий тех лет.

Леонид Петрович работал рядом с Т. Сядейским, Н.Л. Тетеревлевым, П.Т. Хатанзейским, А.Д. Артеевым и многими другими руководителями, посвятившими жизнь процветанию родного округа.

В быту он был очень скромным человеком, никогда и нигде не использовал служебного положения.

Вырастил и воспитал приемного сына Владимира. Владимир не стал использовать внеконкурсное поступление в ВУЗ, а сдавал экзамены в Ленинградский институт авиационного и космического приборостроения на общих основаниях и получил высокий балл.

Жена М.И. Выучейская более 20-ти лет работала завучем и директором в школе №3, а потом работала в педучилище.

Как и все мужчины округа, Леонид Петрович, любил охоту, рыбалку, отменно солил рыбу, ездил за морошкой на своей лодке.

Заядлый шахматист, он часами просиживал за шахматной доской с Семеном Николаевичем Явтысым, именем которого названа одна из улиц города. К шахматам пристрастил и сына Володю, который занял в 7-м классе на турнире среди школьников 1-е место.

Умер Леонид Петрович на 66-м году жизни от тяжелой болезни, похоронен в поселке Красное.

303

6 октября руководители фракций Госдумы встретились с Владимиром Путиным в режиме онлайн-конференции. На видеосвязь с президентом вышли Сергей Неверов («Единая Россия»), Геннадий Зюганов (КПРФ), Владимир Жириновский (ЛДПР), Сергей Миронов («Справедливая Россия»), спикер Госдумы Вячеслав Володин, руководитель кремлевской администрации Антон Вайно и его первый заместитель Сергей Кириенко.

Встреча с думцами проходила впервые за семь месяцев. Сначала обсуждение было коллективным, затем лидеры фракций смогли поговорить c президентом один на один, без участия коллег. Очередность выступлений Путин выбрал сам, по размеру фракции в Госдуме, поэтому первым говорил лидер фракции единороссов Неверов. Он поднял тему переноса даты единого дня голосования, назвав сентябрь «оптимальным» для выборов.

Не стал задавать неудобных вопросов и лидер «Справедливой России». Накануне встречи Миронов заявил, что, хоть его партия и была против трехдневного голосования, он с пониманием относится к применению этой процедуры в условиях пандемии COVID-19.

А глава ЛДПР Владимир Жириновский, по данным СМИ, ни словом не обмолвился об аресте бывшего губернатора Хабаровского края Сергея Фургала. Хотя ранее Жириновский сообщал, что рассчитывает на то, что Фургал будет оправдан — «не хватит улик, чтобы его обвинить».

И только Геннадий Зюганов прямо рассказал президенту о нападках на бывшего губернатора Иркутской области Сергея Левченко и экс-кандидата в президенты, директора «Совхоза имени Ленина» Павла Грудинина. Напомним, сын экс-губернатора Андрей Левченко был арестован 29 сентября по обвинению в мошенничестве в особо крупном размере. А Грудинин после выборов президента де-факто столкнулся с рейдерским захватом. Ситуацию вокруг Левченко и Грудинина лидер КПРФ назвал политической расправой.

Способен ли Путин слышать оппозицию и учитывать ее мнение?

— Встреча была крайне важной, потому что обстановка накалилась до предела, — говорит лидер КПРФ Геннадий Зюганов. — Я сразу сказал, что начну с оценки ситуации — она во многом для всех нас угрожающая. Нам, по сути, объявлена гибридная война, и недооценивать это нельзя. Сказал, что по нам палят из трех орудий — это системный кризис, жесткие санкции, а также либеральный экономический курс, который беспощадно душит страну.

Обстановка не легче, чем в 1991-м году. Я не раз повторял, что системные кризисы дважды заканчивались мировыми войнами. Из первой нас вытащила ленинско-сталинская модернизация, из второй — Великая Победа. Но Холодную войну мы проиграли — страну предала ее верхушка: ГорбачевЕльцинЯковлевШеварднадзе.

Я считаю, если сегодня мы не мобилизуем все здоровые силы, для России это может оказаться приговором. Нам нечем скреплять единство своих территорий, кроме как русским языком, русской культурой и Великой Победой, омытой кровью всех народов Советской страны. А именно на эти ценности обрушилась сегодня либеральная свора, которая вцепилась в горло России.

Требуются ответы, что в такой ситуации делать. Если это война — необходимы сплоченность, патриотический подъем и научно-технический прорыв, который обеспечит нашу безопасность.

Тот же Сталин прекрасно понимал: нужна не только индустриализация, культурная революция, образование. Ему было ясно, что Гражданская война привела к расколу — и он врачевал эти раны. Казачьи полки были восстановлены уже в 1935 году, потом Сталин помирился с кулаками, потом со священниками. Он договорился даже с Рузвельтом и Черчиллем, который призывал удушить Советскую страну.

А что происходит у нас сейчас? Внутри страны развязана война против патриотических сил и КПРФ — безжалостная и беспощадная. Это недопустимо!

«СП»: — Путин согласился с такой оценкой?

— С оценкой не спорил никто. И президент сказал, что он ее услышал.

Я также сказал главе государства: мы, коммунисты, ответили на ваше послание Федеральному собранию, в котором было заявлено: России необходимо входить в пятерку ведущих экономик мира. Мы предложили бюджет развития на 33 трлн. рублей, который обеспечит темпы роста в 5−7% ВВП в год.

Но наши инициативы игнорируют. КПРФ на Орловском международном экономическом форуме обнародовала программу «10 шагов к достойной жизни». Ее передали в правительство РФ — и программа канула там, как в могиле. Мы внесли в Госдуму 12 законопроектов, которые позволили бы нашу программу реализовать — и ни один из них не был принят. Мы предложили программу устойчивого развития сельских территорий, ее поддержал президент — но министр Силуанов не спешит с ее финансированием.

Мы давно говорили о глубокой переработке леса — но только недавно глава государства поручил запретить экспорт необработанной древесины. Наши народные предприятия показали образцы честного и успешного труда. Пример — «Совхоз им. Ленина». А его осаждает рейдерская свора, и люди в погонах и судебных мантиях спокойно на это смотрят.

Мы пытались помочь детям войны, которые влачат жалкое существование — восемь раз вносили соответствующей законопроект — а «Единая Россия», демонстрируя откровенно издевательский подход к проблемам пожилых граждан, отказалась за него голосовать. Это стыд и позор!

Я высказал все это Путину, сказал, что эти вопросы должны решаться. И особо подчеркнул, что новый бюджет должен отвечать вызовам, с которыми мы столкнулись. Та же Германия на поддержку экономики запланировала потратить — в пересчете на наши деньги — 53 трлн. рублей. А наш экономический блок запланировал поддержку в 10 раз меньше!

Я спросил: что мы будем делать с таким бюджетом, если санкции будут и дальше ужесточать? У нас в гражданской авиации 9 из 10 самолетов — иностранного производства. Если Boeing и Airbus прекратят поставку запчастей, страна, в которой 10 часовых поясов, останется без воздушного флота. Наш Sukhoi Superjet на 75% состоит из импортных комплектующих, а в среднемагистральном МС-21 для производства крыла требуются импортные композитные материалы.

У нас почти вся электроника — импортная. И это в эпоху цифровизации, о якобы успешном развитии которой в России рапортует власть! Лекарства у нас на 70% иностранные, и фармацевтику в новом бюджете продолжают душить. Плюс вся российская банковская система работает на иностранных платформах.

Все эти вызовы требуют максимально быстрого решения.

«СП»: — Президент что-то на это сказал?

— Он согласился, что работать над решением проблем нужно вместе. Вел разговор в очень уважительном тоне.

Я также сказал, что должны быть локомотивы развития: ВПК, стройка, село, лес. Да, среди министров и их заместителей есть толковые люди. БелоусовХуснуллинБорисовПатрушевШойгуРешетниковМурашко знают свои отрасли и готовы работать. Но новый бюджет обрезает им все возможности. Как можно допускать, чтобы бухгалтерия определяла стратегию? Ее должны определять ведущие политики и президент. Вот мы и собрались, и я предлагаю стратегию созидания и возрождения державы, а не продолжения курса а-ля Ельцин и Гайдар под руководством Силуанова и Кудрина.

Я сказал, что нужен новый курс. Напомнил, что в 2007 году в Мюнхене президент говорил: у России есть национальные интересы, и мы будем их отстаивать. Сейчас это еще более актуально, поскольку на Русский мир идет дикая атака — его пытаются поджечь и со стороны Белоруссии, и со стороны Карабаха. В такой ситуации нужна сплоченность в обществе, но как раз ее мы не видим.

Я сказал: те, кто затеял дело против «Совхоза им. Ленина» и Серея Левченко — просто провокаторы. Я направил соответствующие материалы в администрацию президента — из них видно, что ситуацию сознательно раскачивают.

Реакция на эти слова, замечу, была абсолютно нормальная.

«СП»: — На встрече вы поднимали вопрос о выборах?

— Я открыто сказал, что идет жесткая политическая атака на народно-патриотические силы. У нас от выборов разного уровня отстранили 800 кандидатов, из них пять кандидатов в губернаторы. Никогда такого не было. Администрация президента пытается все партии выстроить в одну линию, обезличить, подогнать под единый «стандарт» — чтоб они ей подчинялись. К чему подобный подход привел в Киргизии, мы видим: там результаты выборов отменили, потому что народ обоснованно взбунтовался. Я сказал, что администрация своими действиями готовит у нас новый майдан под руководством Навального.

Нужны новая политика и полноценный диалог. Я и Жириновский на встрече сказали, что единый день голосования нужно перенести на апрель — сентябрь для этого совершенно не годится. И в трехдневном голосовании смысла нет — оно лишь порождает подозрения в нечестности результатов, и это ведет к расшатыванию ситуации.

Я также подчеркнул: в стране есть силы, которые все делают, чтобы люди тотально не доверяли власти. Это неизбежно приведет к тяжелейшим последствиям. Поэтому нужен государственно-патриотический курс и сплоченность. КПРФ же, со своей стороны, создаст комиссию, которая будет защищать граждан от политических преследований.

kprf.ru

376

Территория округа всегда имела важное значение в том числе  как форпост, прикрывавший северные рубежи нашей страны. Не случайно с давних времен шло активное освоение заполярья. Особое этому придавалось в советское время после образования Ненецкого национального, затем автономного округа. Казалось бы, наш округ небольшой по численности населения, однако он  простирается на огромной территории, включая побережье Белого, Баренцевого и Карского морей.

Советская форма государственного устройства и социалистического хозяйствования отвечали решению и этой непростой задачи. В тот период обеспечивалась и гарантировалась трудовая занятость людей в каждом, пусть даже самом небольшом населенном пункте создавались рыбопромысловые участки, животноводческие и звероводческие фермы, а где было возможно, организовывалась переработка продукции оленеводства, рыбодобычи, вплоть до создания промышленных предприятий, например, в Нарьян-Маре. По всему округу была развернута широкая сеть потребкооперации и бытового обслуживания населения, эффективно функционировало транспортное сообщение с каждым поселением, в том числе по морскому побережью. В советское время все было поставлено на решение взаимосвязанных задач: обеспечение достойной жизни людей в заполярье и охрана северных рубежей страны.

Другое отношение к этому в нынешнее буржуазное время, когда во главу угла поставлена задача не повышения  благосостояния людей, а получение капиталистами максимальной прибыли любой ценой. Совершенно не случайно в девяностых годах открыто заявлялось, что богатства севера, а перед их глазами виделись лишь нефтяные и газовые месторождения, достаточно осваивать вахтовым методом. По мнению буржуазии лишние люди здесь не нужны, слишком затратным было бы их содержание. Именно поэтому интенсивно шло уничтожение промышленных предприятий, закрывались животноводческие фермы, было свернуто промышленное рыболовство и закрывались рыболовецкие участки. То, что за этим стоят судьбы тысяч людей, буржуазную власть мало интересовало. Все делалось, чтобы жизнь в округе стала невыносимой и люди уезжали бы с севера, тем самым оголяя заполярье. А если посмотреть на трагическую судьбу Амдермы, то и обороноспособность страны ее мало беспокоила.

После уничтожения экономики, была поставлена задача решить судьбу и самого Ненецкого автономного округа как самостоятельного субъекта Российской Федерации, переведя его в статус района Архангельской области.

К сожалению это осуществлялось при активном участии ряда депутатов окружного собрания. У меня достаточный опыт депутатской деятельности, так как еще в советское время был депутатом окружного Совета народных депутатов. Избирался депутатом городского Совета, а также окружного и областного уровня уже в постсоветское время, поэтому есть возможность что с чем сравнить. Нынешняя буржуазная власть все делает для того, чтобы сохранить нынешнее положение. Массированно осуществляется фальсификация выборов, создаются фиктивные партии, как было, например, с созданием в округе структуры партии «истинных коммунистов России», а ее представитель был щедро поощрен депутатской деятельностью, поэтому и голосует, как велит хозяин.

Власть посчитала, что в такой ситуации может решить любой выгодный для нее, а не для людей, вопрос. Помнится, как продавливалось через окружное Собрание принятие серии законов, предусматривавших оптимизацию, т.е. сокращение расходов на здравоохранение и образование. Дальше — больше. Как пробный камень в 2014 году была запущена процедура отмены прямых выборов губернатора округа. Все делалось в спешке, без всякого совета с народом, чтобы он не осознал сути происходящего. Хотя представители фракции Коммунистической партии РФ и выступили против этого решения, силами депутатов «Единой России» и их сателлитов удалось продавить этот закон и губернатор стал назначаться только Собранием депутатов.

Власть воодушевилась, если это получилось один раз, почему бы таким же путем через зависимых депутатов не решить проблему и существования округа. Эта попытка совершенно недавно на наших глазах осуществлялась с подачи временно исполняющих губернаторов округа и области при активном участии ряда депутатов окружного Собрания, представляющих партию власти и других депутатов, зависимых от власти.  Как говорится, какова власть, такова и обслуга.  И только организованный массовый протест населения сорвал эту позорную авантюру.

Без всякого сомнения, если мы хотим видеть развитие Ненецкого автономного округа как самостоятельного субъекта, что закреплено в Конституции Российской Федерации, крайне необходимо вернуться к прямым выборам губернатора округа. Это позволило бы пусть даже формально обеспечить ответственность его перед жителями округа. В противном случае в глазах населения он так и будет выглядеть временно исполняющим обязанности, не решая никаких коренных проблем округа.

Если говорить по большому счету, решить комплексно взаимосвязанную задачу укрепления северных рубежей страны с обеспечением достойной жизни северян, можно только при укреплении подлинного народовластия и на основе социалистических преобразований. Этого можно добиться только если каждый из нас осознает личную ответственность за судьбу округа и сплотится, как это было в период борьбы за его самостоятельность.

За это и борются коммунисты округа.

 

Ветеран труда округа,

член Компартии с 1968 года  Александр Саблин