Стартовала работа интернет-платформы «Народный кандидат КПРФ»

С 15 апреля по 30 мая Вы можете принять участие в выборе кандидатов в депутаты Государственной Думы от КПРФ по одномандатным округам, в том числе, в Ненецком автономном округе..

Для этого необходимо:
✅ Перейти на интернет-платформу «Народный кандидат КПРФ»: 2026.kprf.ru/
✅ Нажать кнопку «Перейти к карте».
✅ Выбрать Ненецкий автономный округ.
✅ Проголосовать.

✍ Платформа также позволяет направить кандидату от КПРФ свои предложения, выдвинуть собственную кандидатуру (все инициативы будут рассмотрены), а также оставить контактный телефон для оказания помощи партии в ходе предвыборной кампании.

🚩Предстоящие выборы в Государственную Думу 2026 года во многом определят будущее России. В этой связи партия ставит задачу сформировать сильную команду, опирающуюся на широкую народную поддержку, для реализации Программы Победы.

🔊 Информационный центр будет регулярно публиковать данные о ходе и промежуточных итогах голосования.

📖 Окончательный список кандидатов будет утвержден Съездом КПРФ во второй половине июня с учетом результатов народного голосования.

#Народный_кандидат_КПРФ #Ненецкий_автономный_округ
#КПРФ #выборы_2026

<

Первый секретарь Ненецкого окружкома КПРФ Михаил Райн 13.04.2026 г. выступил в Государственной Думе на круглом столе фракции КПРФ по теме: »

«Уважаемые товарищи, участники круглого стола!

Ключевыми проблемами Ненецкого автономного округа сегодня являются:

— системное сокращение численности постоянного населения;

— отсутствие круглогодичного транспортного сообщения с другими регионами;

— большое количество ветхого и аварийного жилья, которое является, на мой взгляд, проблемой для всех северных территорий;

— недостаток собственных ресурсов окружного бюджета для решения этих проблем.

Следует отметить, что проблемы оттока населения и низкого уровня развития транспортной инфраструктуры в северных регионах включены в перечень угроз национальной безопасности Стратегии развития Арктической зоны страны до 2035 года, утвержденной Президентом России.

Приведу примеры ряда транспортных проблем.

— Взлетно-посадочную полосу ключевого аэропорта в единственном городе Нарьян-Маре не удается привести в нормативное состояние более 20 лет.

— Строительство постоянного моста через небольшой реку буквально в нескольких километрах от окружной столицы для обеспечения круглогодичного автомобильного сообщения с федеральной дорогой, также ждет своей очереди долгие годы.

— Дноуглубление реки Печора не производится на территории НАО с начала 90-х. Таких отложенных в долгий ящик проблем предостаточно. Регион не может просто взять, запланировать и реализовать эти важные проекты за свой счет. А может одно – десятилетиями сидеть в зале ожидания с надеждой получить поддержку из федерального бюджета.

По падению численности населения приведу один пример. В 2025 году осенью в первый класс в НАО пошло на 18 % меньше детей, чем в 2023 году. Это происходит, в том числе, потому, что семьи с детьми, молодежь уезжают из региона или планируют это сделать. По разным причинам –профессиональной реализации, качеству жизни, уровню доходов и т.п.

В этом году может закончится история положительного баланса финансового положения НАО. В проекте бюджета НАО на 2026 год заложены риски заключения коммерческих кредитных договоров на сумму порядка несколько миллиардов рублей для обеспечения существующих государственных обязательств, в том числе, социальных перед жителями округа. Для бюджета НАО это очень значительная сумма – примерно четверть собственных доходов.

Здесь уместно посмотреть на ситуацию в перспективе 10-15 лет. Нас ждет истощение месторождений Тимано-Печорской нефтегазоносной провинции. Как следствие, нефтяные компании будут вынуждены демонтировать и снимать с учета промышленные объекты в тундре, а это неизбежно приведет к падению доходов от еще одного регионального налога – на имущество организаций.

На примере Ненецкого автономного округа можно сделать вывод о том, что ключевым фактором, определяющим эффективность функционирования региона, выступает его финансовая стабильность и обеспеченность собственными ресурсами, отсутствие которых существенно ограничивает возможности для развития.

Принимать меры для обеспечения финансовой устойчивости нашего региона необходимо, в том числе потому, что НАО и его жители сегодня обеспечивают устойчивый контроль России над тысячей километров побережья в пограничной зоне на стратегическом участке Северного морского пути.

На наш взгляд, источник решения этой проблемы довольно очевиден – это пересмотр налогового законодательства в пользу регионов и органов местного самоуправления. За что и выступают депутаты- коммунисты на всех уровнях. Для нефтегазовых субъектов, таких как НАО – это перераспределение части доходов от НДПИ (налога на добычу полезных ископаемых) за право добычи полезных ископаемых и углеводородов.

От НДПИ до 2005 года в региональный бюджет поступало 5 процентов. Считаем, что 10 — 20 % от НДПИ помогут региону получить собственный источник дохода, и не так сильно зависеть от бюджета страны в реализации масштабных проектов. Также это позволит планировать свою социальную политику на годы вперед.

На что можно будет использовать деньги от перераспределения налогов в пользу регионов? Например, компенсировать для местных бюджетов решение об отмене налога на доходы физических лиц либо его существенно сократить для всех категорий жителей Крайнего Севера. Чтобы люди здесь оставались и приезжали за «длинным рублем» как в советское время. Ведь ни для кого не секрет, что зарплаты в центральной России, особенно в крупных городах, по многим специальностям сравнялись с северными даже с учетом районных коэффициентов.

Эти средства можно использовать для финансирования региональных программ поддержки специалистов в удаленных поселениях Крайнего Севера по аналогии с бонусными программами земского доктора, земского учителя и работника культуры. В чем актуальность этой задачи? Ну, будет у нас в течении 5 лет, пока действует контракт, на селе в Арктике учитель, фельдшер и работник культуры, а представители всех остальных профессий уедут из деревни в трудоспособном возрасте. И не станет лет через 10 у нас очередного опорного пункта, как их сейчас принято называть, на берегу моря в пограничной зоне. Значит необходимы еще и земский оленевод, земский работник ЖКХ, земский животновод, рыбак, почтальон в арктическом селе.

На все это необходимы собственные, стабильные источники доходов на уровне регионов. И конечно, на государственном уровне необходимо принимать решение о возврате возраста выхода на пенсию для жителей Арктических регионов на прежний, советский уровень.

На наш взгляд, только тогда стратегия развития Арктической зоны в государственном масштабе начнет реализовываться на качественно ином уровне в таких регионах, как наш Ненецкий автономный округ.

Спасибо за внимание!»

Выступление первого заместителя Председателя ЦК КПРФ Ю. В. Афонина на открытии II Иркутского Международного экономического форума:

— Уважаемые участники форума!

С большим удовольствием передаю вам приветствия Председателя ЦК КПРФ Геннадия Андреевича Зюганова!

Перед началом работы форума мы посмотрели большое интервью Председателя ЦК КПРФ Геннадия Андреевича Зюганова «Время честных признаний. Время решительных действий», которое он дал телеканалу «Красная линия». В этом выступлении лидера  обозначены ключевые приоритеты нашей партии, основные положения Программы Победы КПРФ, представлено стратегическое видение развития страны в условиях современных вызовов.

Наш форум проходит в преддверии знаменательной даты – Дня космонавтики, 65-летия первого полета Юрия Алексеевича Гагарина в космос. Это великий праздник. Космическая программа СССР служила мощнейшим импульсом для развития науки, промышленности,  укрепления обороноспособности страны. Сегодня в Москве на Красной площади наши товарищи во главе с Геннадием Андреевичем Зюгановым почтут память выдающихся руководителей Советского государства – Владимира Ильича Ленина и Иосифа Виссарионовича Сталина, подвиг великих ученых, конструкторов и космонавтов, благодаря которым Советский Союз стал лидером и первопроходцем космической эры.

КПРФ уделяет особое внимание развитию высокотехнологичных отраслей, важнейшей из которых является освоение космоса. Сегодня в работе нашего форума принимает участие лётчик-космонавт, Герой России, заместитель начальника Центра подготовки космонавтов им. Ю.А. Гагарина Олег Викторович Новицкий.

Иркутский международный экономический форум имеет принципиальное значение для всей страны. Он призван помочь как в решении острых социально-экономических проблем сегодняшнего дня, так и в формировании образа будущего, который так нужен нашей стране и который, к сожалению, не предлагает действующая власть.

Важен он еще и потому, что Сибирь и Дальний Восток – это регионы, имеющие гигантский потенциал. Они способны стать локомотивом развития для всей России. Не менее важно, что Сибирь и Дальний Восток из всех российских территорий находятся ближе всего к странам Восточной, Юго-Восточной и Южной Азии. А именно эти части планеты стали в последние десятилетия эпицентром мирового экономического роста. Представители всех этих регионов мира участвуют в нашем форуме. Наша общая задача – наметить пути эффективной и взаимовыгодной интеграции экономики России с экономикой этих регионов.

Анализ показывает, что в экономических успехах Азии особую роль играет социализм. С 1990 года экономика социалистического Китая выросла в 19 раз, социалистического Вьетнама – в 10 раз, социалистического Лаоса – в 8 раз. Для сравнения: за это же время экономика США выросла всего в 2 раза, Британии – в 1,8 раза, Франции – в 1,7 раза, Германии – в 1,6 раза, Италии и Японии – в 1,3 раза. Именно колоссальные успехи азиатских социалистических стран в последние три десятилетия изменили весь глобальный экономический и политический расклад, сделали наш мир многополярным.

Отдельно нужно сказать об успехах КНДР. Если вы посмотрите западные статистические источники, например, «Мэддисон проджект», то увидите данные, показывающие, что валовой внутренний продукт КНДР якобы сейчас меньше, чем был в 1990 году. Однако в данном случае мы имеем дело, не со статистикой, а с пропагандой. Потому что в то же самое время другие западные источники хоть и косвенно, но признают уверенный рост экономики КНДР. Из базы данных по электроэнергии известного аналитического центра «Эмбер», базирующегося в Лондоне, следует, что только с 2000 года потребление электроэнергии в КНДР выросло в полтора раза. В любой стране электроэнергия потребляется во всех отраслях производства, на транспорте, в социальной сфере, в домашнем быту, поэтому значительный рост её потребления однозначно указывает на рост экономики. То есть даже по западным данным, экономика КНДР растёт. Это притом, что этому государству приходится развиваться в исключительно сложных условиях. После разрушения СССР и Совета экономической взаимопомощи, в который КНДР входила в качестве страны-наблюдателя, США решили, что могут отомстить за своё поражение в Корейской войне и удушить КНДР тотальным санкциями. Давление западного империализма заставило это государство долгое время существовать в режиме борьбы за выживание. Чтобы не стать жертвой агрессии, КНДР была вынуждена создать самые современные вооружения. Эта небольшая страна создала ядерное оружие и баллистические ракеты большой дальности, а вместе с ними – космические ракеты-носители и космические спутники. В мире есть всего несколько стран, которые самостоятельно, без внешней помощи, сделали то же самое, но все они по территории, населению и ресурсам намного превосходят КНДР. Поэтому я убеждён: в будущем КНДР войдёт в учебники истории как пример настоящего технологического чуда, совершённого в невероятно сложных обстоятельствах. И, конечно, это чудо было бы невозможным, если бы КНДР не была социалистической страной. Только социализм позволяет так концентрировать ресурсы общества на решении самых важных задач.

Пользуясь случаем, хочу выразить народу КНДР огромную благодарность российских коммунистов, да и всех жителей нашей страны за братскую помощь в освобождении районов Курской области, которые были захвачены нацистами. Мы всегда будем помнить об этой помощи.

Важнейшая историческая роль стран Азии была давно предсказана мыслителями, стоящими на марксистских позициях. Более 100 лет назад – в 1923 году – Владимир Ильич Ленин в одной из своих последних работ «Лучше меньше, да лучше» указывал, что исход всемирной борьбы между империализмом и социализмом будет предопределён Россией, Китаем, Индией, а также другими странами, находившимися тогда в колониальной или полуколониальной зависимости. Эта ленинская мысль оказалась поистине пророческой. Действительно, в XX веке социалистические революции произошли в ряде стран Азии, в том числе в Китае. Социалистический Китай за семь десятилетий своего развития стал самой экономически мощной державой планеты. Индия и другие колонии освободились от власти колонизаторов, развились, провели, в том числе при помощи СССР, многие прогрессивные преобразования. И сегодня именно Китай, Индия и другие страны Азии, Африки, Латинской Америки становятся партнёрами и союзниками России в нашей масштабной борьбе с западным империализмом.

А четверть века назад была опубликована книга Председателя ЦК КПРФ Геннадия Андреевича Зюганова «Глобализация и судьба человечества». В ней были досконально проанализированы агрессивные планы американских империалистов, в том числе и те, что реализуются сегодня. Но было предсказано: несмотря на все усилия Соединённых Штатов сохранить свою гегемонию, Китай и Индия уже скоро станут новыми важнейшими мировыми полюсами силы. Тогда этот прогноз многим казался чрезвычайно смелым. В момент выхода книги по объёму ВВП с учётом паритета покупательной способности Китай и Индия вместе взятые вдвое уступали одним Соединённым Штатам. Но марксистско-ленинский анализ лидера российских коммунистов оказался верным. Сегодня ситуация прямо обратная: Китай и Индия по объёму экономики вдвое превосходят США. Причём особенно сильно вырос социалистический Китай: его доля в мировой экономике с тех пор утроилась.

КПРФ очень внимательно следит за успехами социализма в странах Азии и тщательно анализирует их. Этот анализ был положен в основу наших программных предложений.

Коммунисты разработали Программу Победы и отраслевые программы, конкретизирующие её положения для всех основных отраслей экономики и социальной сферы. Мы также предложили Бюджет развития, который позволяет найти средства для реализации нашей программы.Конечно, мы опираемся на советский опыт социально-экономического развития. А также на наработки народных предприятий, которые возглавляют наши товарищи – Павел Николаевич Грудинин, Иван Иванович Казанков, Илья Алексеевич Сумароков и другие. Мы черпаем свои программные предложения из прошлых и нынешних достижений целой плеяды наших красных губернаторов и мэров, таких, как Василий Александрович Стародубцев, Николай Игнатович Кондратенко, Николай Владимирович Виноградов, Юрий Евгеньевич Лодкин, Николай Кириллович Максюта, Сергей Георгиевич Левченко, Анатолий Евгеньевич Локоть, Валентин Олегович Коновалов, Андрей Евгеньевич Клычков, Алексей Юрьевич Русских. Также колоссальный опыт созидательной работы накоплен нашей фракцией в Государственной Думе, где много лет работают люди с огромной компетентностью и управленческим опытом в самых разных областях, такие, как Геннадий Андреевич Зюганов, Иван Иванович Мельников, Владимир Иванович Кашин, Дмитрий Георгиевич Новиков, Николай Михайлович Харитонов, Леонид Иванович Калашников, Светлана Евгеньевна Савицкая и другие.

Но при всём этом мы должны понимать: советский опыт – это XX век. Наши народные предприятия и красные губернаторы ограничены законодательством буржуазного государства. А вот опыт Китая, КНДР, Вьетнама, Лаоса – это опыт социалистического строительстваXXI века. Поэтому этот опыт так ценен для нас, поэтому мы так много берём из него для той программы развития страны, которую предлагаем народу России.

Что мы считаем самым важным в опыте современных социалистических стран?

Во-первых, это стратегическое планирование социально-экономического развития. Китай, КНДР, Вьетнам и Лаос взяли на вооружение советскую практику пятилетних планов. Они также прибегают и к ещё более длительному планированию – на несколько десятилетий вперёд. Китай, например, поставил перед собой чёткие цели, которые должны быть достигнуты к 2049 году – к 100-летию образования КНР. Социалистическая практика планирования экономики становится всё более совершенной. Этому способствует широчайшее распространение цифровизации, компьютерных сетей, суперкомпьютеров с их огромными вычислительными мощностями. Конечно, это позволяет сделать планирование гораздо более всеобъемлющим и точным, чем в рамках первых советских пятилетних планов, которые составлялись с помощью бумажных картотек и арифмометров. Таким образом, научно-технический прогресс делает преимущества социализма перед капитализмом всё более разительными.

Во-вторых, это умелое и сбалансированное сочетание государственной собственности с другимиформами собственности. Во всех современных социалистических странах Азии государство однозначно сохраняет за собой командные высоты экономики. Но при этом развиваются и занимают оптимальное место в обществе и кооперативная, и частная формы собственности.

В-третьих, современные социалистические страны Азии создали финансовые системы, которые позволяют обеспечивать экономику необходимыми для быстрого роста финансовыми ресурсами. Это достигается контролем государства над банковской сферой, достаточным уровнем монетизации экономики и очень доступным кредитом. Исключительно наглядным тут будет сравнение России и Китая. У нас уровень монетизации экономики, то есть отношение денежного агрегатора М2 к ВВП, составляет сейчас менее 60%. А в Китае уровень монетизации – около 240%, то есть в 4 раза больше. То есть в результате многолетней политики российского ЦБ и Минфина по так называемой «стерилизации» денежной массы наша экономика чудовищно недомонетизирована. В ней совершенно недостаточно денег, чтобы она успешно развивалась.

В России ключевая ставка сейчас 15%, а в прошлом году она подскакивала до 21%. В Китае эта ставка сейчас 3%. Понятно, где будет быстрый подъём, а где экономический рост будет удушен недоступностью кредита. Согласно учению российских монетаристов гайдаро-чубайсовского розлива, в Китае при таких монетизации и ключевой ставке должна быть жуткая инфляция. Но в реальности её нет. Рост потребительских цен в КНР в 2025 году составил всего 0,8%, то есть в 7 раз меньше, чем в России. На самом деле, конечно, эта разница ещё больше, так как цифры Росстата – 5,6% инфляции за прошлый год – не вызывают никакого доверия.

Таким образом, экономические реалии современных социалистических стран наглядно показывают нелепость монетаристских догм, которые в течение десятилетий навязывались нашей стране. Эти догмы пора отбросить, а эффективной финансовой политике учиться у того же Китая.

Четвёртое. Современные социалистические страны сделали ставку на приоритетное развитие реального сектора экономики и прежде всего промышленности. Это также противоречит учению современных буржуазных экономистов. Они твердят, что новые рабочие места надо создавать прежде всего в сфере услуг, так как это, видите ли, дешевле. Дескать, чтобы создать рабочее место промышленного рабочего, нужны цеха и станки, это очень дорого, а чтобы создать рабочее место тренера по йоге, достаточно коврика и доступа в интернет, через который он будет транслировать свои уроки. Но при этом игнорируется тот факт, что экономический рост в реальном секторе, по сути, является первичным, а рост в сфере услуг фактически надстраивается над подъёмом реального сектора. Поэтому мы видим, что Китай, сделавший ставку на индустриализацию, увеличил с 1990 года объём своей экономики в колоссальные 19 раз, а большинство стран Европы – всего лишь на несколько десятков процентов.

Социалистический Китай на этом пути стал главной промышленной державой мира. На него приходится более 50% мировой выплавки стали, более 50% строительства морских судов, а по производству автомобилей Китай уже в 3 раза опередил США. Поэтому, глядя на китайский опыт, российские коммунисты твёрдо заявляют: России нужен не статус «энергетической сверхдержавы», потому что это лишь красивые слова для прикрытия положения сырьевого придатка. Не раздувание сферы услуг. Нужна новая высокотехнологичная индустриализация.

Пятое. Социалистические страны уделяют особое внимание развитию энергетической и транспортной инфраструктуры, понимая, что это толкает вперёд рост экономики в целом. В Китае с 1990 года производство электроэнергии выросло в 16 раз, во Вьетнаме – в 35 раз. В КНР создана самая большая в мире сеть скоростных железных дорог – более 40 тысяч километров, это в 10 раз больше, чем в самых продвинутых в этом отношении западных государствах.

Шестое. Современные социалистические страны строят свой прогресс на ускоренном развитии образования и науки, что оборачивается развитием высоких технологий. Более половины всех новых промышленных роботов мира сейчас устанавливается в социалистическом Китае. В 2025 году КНР в 6 раз опередила Россию по числу космических запусков, а ведь когда-то мы были безусловными лидерами по этому показателю. Доля Китая в общемировом объёме научных публикаций уже в полтора раза превышает долю США.

Уважаемые коллеги! Мы видим, что соревнование социализма и капитализма, которое было главным содержанием истории XX века, продолжается и в XXI столетии. И очень многие факты свидетельствуют, что социализм показывает своё превосходство. Это делает особенно актуальным возвращение России на социалистический путь развития. Причём время не ждёт, потому что капитализм довёл Россию до очень опасной черты. Радикальное улучшение ситуации в промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении, образовании, науке может принести только социализм. Уверен, наш форум найдёт этому много подтверждений.

Наша общая задача – выработать конкретные предложения и программные документы, которые позволят приблизить возвращение страны на путь справедливого и суверенного развития, на путь социализма. Важнейшим этапом этой борьбы станут предстоящие сентябрьские выборы в Государственную Думу. От их итогов во многом зависит, сможет ли страна сделать шаг к проведению необходимых преобразований.

Призываю всех наших сторонников и союзников объединить усилия. Сегодня надежды десятков миллионов жителей страны связаны именно с народно-патриотическими силами, с нашей командой, с Программой Победы, которую предлагает КПРФ. Мы обязаны оправдать это доверие.

От имени Геннадия Андреевича Зюганова и руководства партии желаю всем участникам форума плодотворной и содержательной работы. Будем крепить наши ряды и уверенно идти к победе социализма.

Успехов в работе форума, уважаемые коллеги!

Актуальное интервью с Михаилом Райном о Ненецком автономном округе, региональной экономике и политике, о людях и о себе (вопросы задал журналист Алексей Рочев, опубликовано в мартовском номере газеты «Товарищ»):
Добрый день, Михаил! Спасибо, что согласились поговорить
с нами!
Здравствуйте, Алексей! Ну что Вы, это Вам спасибо за возможность обсудить наш Ненецкий
автономный округ! Не часто она предоставляется в таком формате.

Если переходить непосредственно к теме нашего разговора, то бросается в глаза, что Ненецкий округ, наверное, стоит особняком среди регионов нашей страны по своему географическому положению, по количеству населения и транспортным особенностям, природно-ресурному потенциалу. Удивительно красивые, но суровые места здесь, да и люди подстать. Но нас интересует, скажем так, взгляд изнутри, глазами человека, регионального политика, который живёт здесь. В связи с этим, как Вы можете охарактеризовать нынешний Ненецкий округ в самых общих чертах?

Вот Вы сейчас упомянули об отдельных особенностях и всё в общем перечислили правильно. Но, уникальность нашего региона в сочетании этих характеристик. Прежде всего, вижу два ключевых
момента, влияющих на социальную ситуацию в нашем округе. Во-первых, наш регион очень
неравномерный по уровню и качеству жизни граждан в зависимости от места проживания. Скажем,
жизнь в Нарьян-Маре или поселке Искателей совсем не похожа на таковую в сельском поселении.

С чем же это связано?

Тут всё не сложно объяснить: Конечно, это сопряжено с проблемами транспортной доступности сел,
посёлков и деревень не только по отношению к «Большой землей», но и к окружной столице. С этим
связаны очевидные последствия, например, высокая стоимость авиабилетов и их ограниченное количество. Для того, чтобы выехать за пределы НАО, сельские жители сначала покупают билет на вертолет или Ан-2 до аэропорта в Нарьян-Маре, и следом их ждет еще один перелет.
К этому добавляется высокая  цена доставки всего, любых товаров, включая те, которые необходимы сельским жителям для нужд обслуживания, ремонта и строительства жилых домов и так далее. Чем ближе село или поселок к окружной столице, тем гораздо больше возможностей получить
услуги от государства (в том числе медицинские и образовательные для детей), которые, к тому же, по
объективным причинам являются более качественными, да и что-то купить в магазине хоть немного
дешевле возможностей несоизмеримо больше. Если совсем упростить, то человек на селе платит
больше за все, получая зарплату не выше, а зачастую и ниже, земляка, работающего по той же профессии в городе.

А что за вторая особенность, о которой Вы упомянули выше?

На самом деле она связана с предыдущей, поскольку речь идёт об очень большом разрыве в доходах между жителями разных социальных групп при повсеместно высоких ценах на товары и услуги.
Обычно меня и моих знакомых возмущают «призовые» (в кавычках) места НАО в разного рода
федеральных рейтингах, где нас записывают в число регионов с очень высокой средней зарплатой.
Но, фактически, эта история, как из старого анекдота, о «средней температуре по больнице». Да, конечно, есть меньшинство, состоящее из руководства органов власти, бюджетных предприятий и учреждений, нефтяных компаний, с очень хорошими зарплатами или доходами. Из-за невысокой численности населения получается, что процент таких состоятельных граждан существенно выше, чем в областях с населением в миллион и больше. Вот и скачут цифры вверх во всевозможных рейтингах. У большинства же жителей округа доходы относительно невысоки. Это вовсе не соответствует статусу «привлекательного для жизни» региона, не так ли?

Ну да, это интересная, прямо таки неожиданная для меня, как жителя как раз большого российского региона, деталь. Михаил, а как эти факторы можно учитывать при планировании работы региональной власти?
На мой взгляд, задача региональной власти – создать условия для уменьшения этих двух разрывов в
качестве жизни, как по признаку места проживания, так и по уровню дохода, хотя бы в бюджетном
секторе. Всё остальное, это экономические особенности, высокие издержки окружного бюджета на
содержание коммунальной и социальной инфраструктуры. Это тоже важная составляющая, которой
необходимо заниматься в НАО, но, если ставить во главу угла интересы местных жителей, то снижение
неравенства возможностей между людьми – должно быть приоритетом окружной политики.

Хорошо, Ваша позиция понятна. Давайте посмотрим на ваш регион с другого, скажем так, ракурса. Меня интересует вот такой вопрос — что значит Ненецкий округ для России сейчас и каковы, на Ваш взгляд, его перспективы?
Прежде всего, наш регион решает задачу контроля России над очень протяженным участком Северного морского пути, над перспективными месторождениями на морском шельфе. Это вопросы государственной безопасности нашей страны. Мы же все смотрим и читаем новости. Интерес различных стран к Арктике, в том числе наших прямых геополитических соперников значительно возрос.
Растет и конкуренция за ресурсы региона. Как защитить суверенитет России с учетом региональной специфики спросите вы? Отвечаю! Для этого необходимо сохранить постоянное присутствие населения на территории северных, арктических регионов. Создать такие условия для жизни людей, чтобы они не задумывались о переезде из региона. Вы знаете я детально изучал этот вопрос и вот что могу сказать — в настоящее время вы не найдёте такой страны, в Арктике, которая бы исходила из другого принципа. Вахтовое освоение сейчас рассматривается скорее как приложение к этой основной идее, поскольку оно эффективно только в сочетании с ней. Кстати говоря, в нашей стране Стратегия развития регионов
Арктической зоны, утвержденная Президентом России Владимиром Путиным, также исходит из принципа создания достойных условий жизни для проживания северян.
Хочу подчеркнуть, что каждый из нас, проживающих здесь постоянно, важен для будущего не только
Ненецкого автономного округа, но и для защиты суверенитета и развития нашей страны в целом.

Я уверен, что государство, включая, разумеется, окружные органы власти, должно принимать все необходимые меры для поддержки качества жизни местного населения на уровне, компенсирующем
наши сложные климатические, экономические и транспортные условия. Это, кстати говоря, хорошо понимали в руководстве Советского Союза и КПСС: ведь на Севере была возможность существенно больше заработать, раньше выйти на пенсию, снабжение было лучше. То, что меры эти были действенными, доказывает позитивная динамика численности населения в Ненецком национальном округе за весь советский период истории нашего региона.

Но ведь, есть и другие мнения на этот счёт?
Не только мнения, но и действия, попытки проводить противоположную политику есть. Свидетельством этого является целый ряд действий, направленных на условную, в кавычках, «оптимизацию», «сокращение издержек» на содержание социальной инфраструктуры и социальную
поддержку населения. Сторонники таких действий, я бы сказал такого подхода, предлагают осваивать Арктику рыночными, «вахтовыми» методами с минимальным государственным участием.
Для них отъезд местной молодежи в поисках лучшей жизни за пределы округа – «естественный процесс», а для меня лично и нашей партии, — это социальная проблема, которую нужно решать. В этом разница взглядов и подходов к управлению.
Отдельно можно вспомнить попытку объединения НАО с Архангельской областью в 2020 году.
Кстати говоря, Архангельская область – сложный во всех отношениях регион, с очень дефицитным бюджетом по российским меркам, и постоянно сокращающейся численностью населения.
Ну это так, к слову.
Важно другое: в то тревожное время Ненецкое окружное отделение КПРФ вместе с подавляющим
большинством жителей округа публично и открыто выступило категорически против этого непродуманного и откровенно опасного с точки зрения защиты государственных интересов шага.

А если тогда, шесть лет назад, состоялся бы проект упразднения субъектности округа, против которого Вы выступали, какие его последствия мы могли увидеть сегодня?
Давайте попробую сказать просто и образно: Результатом объединения стало бы то, что окружные
населенные пункты нашего, включая и город Нарьян-Мар встали бы в один ряд с обезлюдевшими малыми и большими поселениями на севере Республики Коми, такими как, например, Воркута (у нас
его место занимает сейчас поселок Амдерма). Мы бы получили в итоге огромную зону социального бедствия в стратегически значимом регионе размером со среднюю
европейскую страну. Это понимал почти каждый житель округа, проецируя такую катастрофическую перспективу на свою жизнь и жизнь своих близких. Отсюда и
такая негативная реакция населения. Хорошо, что к жителям округа тогда прислушались!

Спасибо за откровенность. Ваша позиция понятна. Давайте поговорим с Вами о более конкретных темах.
Таких тем несколько. Наверное, по актуальности выберу одну из них потому, что по ней необходимо
принять решение уже в этом году. Это муниципальная реформа, против которой последовательно
выступает КПРФ. Если говорить совсем коротко, то сельсоветы и местную власть в удаленных поселениях могут упразднить, ну есть пока такая вероятность. А мы, в КПРФ, считаем, что их важно сохранить для того, чтобы сдержать отток местных жителей в город и за пределы НАО. Пока в удалённых уголках НАО есть хоть какой-то минимальный уровень власти и народного представительства, у таких населённых пунктов есть шанс на сохранение и дальнейшее развитие. Ну не всегда же будет на селе так, как сейчас! Надо и в будущее посматривать иногда.

О необходимости сохранения муниципалитетов на местах говорят и сами жители села на встречах с депутатами КПРФ. И здесь у окружной исполнительной власти и регионального отделения правящей партии есть возможность не наступать «на грабли» 2020 года и просто не принимать решение вопреки мнению большинства местных жителей. Оставить все, как есть сейчас и пытаться наладить работу по
взаимодействию с органами местного самоуправления.

Да, конечно, хорошо, если к Вам и КПРФ в НАО прислушаются в данном вопросе. Вопрос ведь,
мягко говоря, острый, и он предваряет такой вот следующий вопрос. — Как людям в целом сейчас живётся в Ненецком округе?
Непросто, всем здесь и сейчас. Экономическая ситуация влияет на жизнь каждого. Но, есть те из
нас, кому сегодня особенно сложно. Это пенсионеры, семьи с несовершеннолетними детьми с низким доходом родителей.

Почему так происходит, в чем причина столь непростого положения дел?
Как я уже говорил сегодня, у большинства жителей округа доходы относительно невысоки по сравнению с растущими ценами на всё вокруг. Вы, кстати, в магазины у нас заходили? Обратили внимание на цены?

Да, обратил внимание, ещё как обратил! Даже не поверил глазам сначала.
Так вот, Вы можете теперь поставить себя на место обычного жителя нашего округа и понять
ситуацию. Мало того, мы здесь почти каждый месяц сталкиваемся с ростом цен и это делает нашу
повседневную жизнь все более и более сложной и тревожной.

Что можно сделать для того, чтобы эту ситуацию исправить на уровне региона?
Откровенно говоря, стратегически, не так уж и много возможностей повлиять на положение дел у
исполнительной власти НАО сейчас. И дело не только в мировых ценах на нефть, от которых зависит округ. Проблема ещё и в том, что в регионе свернуто почти все другое производство, обрабатывающая промышленность советского времени, упразднены почти все успешные сельхозпредприятия и не создано за редким исключением ничего иного за последние 36 лет. А они и сейчас могли платить налоги и сохранять рабочие места в реальном секторе экономики. Из того, что можно было бы сделать, это добиваться пересмотра принципов межбюджетных отношений.

Чтобы более было понятным, приведу такой пример. В федеральную казну по налогу на добычу полезных ископаемых с территории округа мы отдаем ежегодно плюс-минус более четырех бюджетов округа. А в бюджет соседней Архангельской области по договору в 2026 уйдет 14 миллиардов, это, на минуточку, половина собственных доходов бюджета НАО в этом же году! Ну, если с федеральным бюджетом в нынешних условиях пересмотр таких принципов это задача на перспективу. Мы же реалисты, в конце концов и всё понимаем, то относительно межбюджетных отношений НАО и Архангельской области есть поле для работы, окно возможностей, так сказать.
Кстати, в апреле этого года надеюсь принять участие в круглом столе фракции КПРФ в Гоcдуме по
теме межбюджетных отношений, и, если получится, то расскажу там о текущей ситуации в НАО и
необходимости изменения налогового законодательства в пользу регионов и их жителей.

Михаил, а какие конкретные шаги, на Ваш взгляд, можно предпринять округу в этом направлении?
Главное, чего не следует делать, это молчать и скрываться от дела за волшебной ширмой, что, мол от нас здесь совсем ничего не зависит, всё бесполезно и прочее. Людям с такой позицией просто не место в органах власти, особенно в законодательной. Вопросы об изменении налогового законодательства в пользу Арктических регионов, или, например, о возврате советского возраста выхода на пенсию для северян, необходимо настойчиво, публично поднимать на уровне депутатов и сенаторов от Ненецкого округа в Госдуме и Совете Федерации. Им самим, по моему мнению,
следует выходить с такими законодательными инициативами, тем более что право у них такое есть благодаря своему высокому статусу. Кстати, при необходимости они могут ведь обращаться за
поддержкой своих законопроектов и в Собрание депутатов НАО. Но воз, как говорится, и ныне там.

К сожалению, много времени уже потеряно. Ведь нам на протяжении многих лет не приходилось
слышать о личных инициативах депутатов и сенаторов из НАО, по разработке и продвижению стратегически, принципиально значимых законопроектов в интересах нашего региона. Да иногда и просто их голосование по откровенно не выгодным жителям округа, и наоборот, по нужным северянам
законам, вызывает резонные вопросы и недоумение у избирателей. Кстати, реакции регионального отделения партии «Единая Россия» по этому поводу мы тоже не наблюдаем. Может быть это
какая-то партийная солидарность? Не понятно.

Можете привести позитивные примеры деятельности других народных избранников или представителей регионов на федеральном уровне?
Конечно, могу. Для сравнения, депутаты КПРФ в Госдуме регулярно сами выступают инициаторами важных законопроектов в интересах избирателей регионов, которые они представляют. И это
касается не только депутатов Государственной Думы. Например, сенатор от Ульяновской области, член ЦК КПРФ, Айрат Гибатдинов также является разработчиком целого ряда социально значимых проектов законов и вместе с депутатами КПРФ вносит их на рассмотрение в парламент страны.

Вы являетесь руководителем Ненецкого регионального отделения КПРФ и депутатом
окружного Собрания. Что Вы конкретно и ваша партия сделали для того, чтобы поддержать
социально наименее защищенные группы жителей региона в непростой экономической ситуации?
У нас пока нет большинства в Собрании депутатов НАО. Поэтому мы видим свою роль прежде всего
в том, чтобы к интересам наших избирателей относились с уважением, прислушивались к мнению
людей не на словах, а на деле, для чего призываем к принятию справедливых и взвешенных решений.
Открыто и публично делаем это.

Так, на протяжении двух созывов окружного парламента мы, депутаты от КПРФ, предлагали Администрации НАО изменить систему оплаты труда бюджетников округа, увеличив процент оклада в
структуре зарплаты и поставив его в зависимость от стажа и квалификации. Эта мера позволила бы
приблизиться к стандартам советской тарифной сетки. Предлагали также отменить приостановку
ряда социальных выплат и производить полноценную индексацию действующих выплат.
Следует отметить, что до 2025 года бюджет НАО верстался так, что в конце периода всегда оставались переходящие остатки в миллиарды рублей. Деньги, которые по разным причинам не смогли
или не захотели потратить на реальные дела. В общем, ситуация была иной, чем сейчас. В том числе поэтому, мы не голосовали за проекты бюджета, на протяжении многих лет, прекрасно понимая,
что огромные остатки на конец года – это упущенные возможности по поддержке жителей округа
и его экономики.

Что же, идеи, действительно, неплохие. Почему же окружная власть не реагирует на ваши предложения?
Есть разные причины. Об этом подробно Вам лучше спросить у представителей регионального отделения правящей партии «Единая Россия» в НАО. Их большинство там, в органах региональной власти почти на всех должностях.
На мой субъективный взгляд, политические амбиции в этом случае играют не последнюю роль. Если у тебя есть, так сказать, блокирующий пакет голосов в окружном Собрании, то, видимо, соблазн
воспользоваться им велик. Всё в каждом конкретном случае зависит от конкретных начальников и
депутатов, их самостоятельности в принятии решений, в конце концов! Вот не первый раз сталкиваемся с такой позицией или даже отношением – вносим правильную инициативу, проект закона, который реально улучшит положение населения, но его не поддерживает большинство просто потому, что его внесли коммунисты. Это, если честно, раздражает.. Ну, отклонил ты предложение КПРФ, чтобы там рейтинг у них «не дай бог» не вырос. Так предложи в ответ что-то свое, вынеси сам инициативу в ответ! Есть ведь такое устойчивое выражение «критикуешь, предлагай!» К сожалению, с подобным честным подходом мы сталкиваемся крайне редко. Наверное, в этом созыве был только один такой случай.

Можно откровенный вопрос? А вы ещё не разочаровались в своей деятельности, в политике вообще? Потому что складывается такое впечатление, что боретесь Вы с ветряными мельницами. Какой в этом смысл?
Просто на него ответить не получится. Начну с последнего Вашего тезиса — о смысле практическом.
Дело в том, что некоторые наши инициативы, подготовленные, подчеркну, по просьбам избирателей еще несколько лет назад, а потом, отклоненные не один раз, были реализованы в прошлом году. Например, губернатором НАО и окружной Администрацией принято решение по увеличению аванса на компенсацию проезда к месту отдыха бюджетникам НАО. На уровне Собрания депутатов уменьшены требования к стажу для присвоения звания ветеран труда НАО. Показательно, что в последнем
случае внесен был на рассмотрение сначала наш проект закона, а через несколько дней проект губернатора. Мы проголосовали тогда за вариант исполнительной власти, ведь главное, что людей, наконец то услышали и к нашей позиции отнеслись с уважением.

С локальным примером понятно, «вода камень точит». А по большому счету?
Теперь о борьбе. Здесь Вы правы. Важно сначала самому себе ответить на этот вопрос? Только
после этого идти к людям и что-то предлагать, доказывать и убеждать. Тут я отталкиваюсь от личного опыта. Вы знаете, Алексей, я из простой многодетной семьи из небольшого поселка Харьягинский. Отец водитель-механизатор, мама преподаватель. В Ненецком округе постоянно живу со времени учебы в Нарьян-Марском ПТУ, куда поступил еще и потому, что здесь жили родственники по линии моей бабушки Таисии Александровны Шахтариной. Понимаете, здесь моя Малая Родина, здесь живёт моя семья и мне небезразлично настоящее и будущее моих земляков, с которыми мы вместе, бок о бок живём почти всю сознательную жизнь. Нас ведь не так и много живёт здесь. И я хочу сделать что-то такое за что мне не будет стыдно перед своим сыном, перед следующим поколением земляков. Я уверен, что есть перспективы у НАО, что есть у людей будущее здесь, на родной земле.

Вот это мотивирует меня. Вы знаете, огромную роль в моей жизни сыграло Ненецкое окружное отделение КПРФ, люди которых я здесь встретил еще будучи совсем юным человеком. Это Леонид и
Александр Иванович Саблины. Опыт общения и работы с ними позволил мне многое понять, найти свои ориентиры в жизни. Очень важно, что КПРФ предоставляет возможность обычным людям, таким как я, претендовать на роль народного представителя, который не включается и выключается по команде высокого начальства сверху условной кнопкой, а работает честно и открыто в интересах округа и его жителей.

Поэтому, я считаю эту политическую работу важной. И не воспринимаю себя условным Дон Кихотом. Ведь за нами, депутатами КПРФ в борьбе с этими «ветряными мельницами» стоят тысячи жителей Ненецкого округа, чьи интересы мы защищаем каждый день.

Это позиция вызывает уважение. Я знаю, что не мало обычных и простых людей в НАО также относятся с вниманием к тому, что делаете Вы и КПРФ здесь, в регионе. А, если отбросить в сторону вопросы политические, профессиональные, что Вы сам, как обычный человек хотите от жизни?

Чтобы с моим мнением, позицией считались, а жизнь моих близких и всех жителей НАО
была предсказуемой в хорошем смысле этого слова. Нам всем, на мой взгляд, нужна реальная перспектива улучшения жизни на годы вперед. Хочу быть уверенным, что мой сын, первоклассник
и его сверстники, будут жить в более справедливом обществе и у них будет возможность выбора,
остаться здесь, в своем Ненецком округе и реализовать себя. Во многом для создания этих условий мы все здесь работаем сегодня, каждый на своем месте. Еще я хочу, чтобы с мнением моих земляков считались при принятии всех ключевых решений во властных кабинетах. Но, и мы сами, все кто живет в округе, можем многое сделать для будущего Малой Родины и всей страны. Не молчать, когда видим несправедливость или отсутствие уважения к нашим интересам, участвовать в выборах, поддерживать тех, кому непросто здесь и сейчас.

Михаил Викторович, спасибо за интересную беседу! Было приятно с вами разговаривать!
Успехов в политической работе и личного благополучия!

Спасибо, Алексей!

4 марта, предваряя пленарное заседание Государственной Думы, перед журналистами выступил Председатель ЦК КПРФ, Руководитель фракции КПРФ в Госдуме Г.А. Зюганов.

— Добрый день!

Только что все руководство Думы посетило выставку, которую организовала московская мэрия на базе Гостиного двора. Советую всем ее посмотреть.

Мы давно подготовили закон «Образование для всех». Мы показали на примере этого закона, что Советская страна победила, прорвалась в космос, создала ракетно-ядерный паритет только благодаря тому, что вкладывала огромные ресурсы в науку и образование. В 1950 году мы вкладывали 10-12% бюджета. Потом 7%. А когда пришла новая эпоха, то сползли за последние 20 лет с 3,9% до 3,1%.

Но, тем не менее, москвичи поняли, что без качественного образования и подготовки рабочих будущего, им не справиться. И в этом отношении сейчас можно будет увидеть, что даст качественное образование по рабочим специальностям. Прежде всего, это необходимо для повышения производительности труда и выхода на мировые темпы развития, начиная с промышленности, строительства, транспорта, АТ-технологий, образования, здравоохранения, до всевозможных креативных профессий. Советую внимательно посмотреть. Это уникальный опыт, во многом продолжающий лучшие советские традиции.

Я в средней школе далеко не районного масштаба получил первую профессию тракторист-машинист, вторую профессию — киномеханик. И затем по очереди — преподаватель математики и философии. Тем не менее, горжусь своей рабочей профессией.

Сегодня это вопрос номер один, и мы будем всячески поддерживать тот уникальный опыт, который сформировала советская эпоха. Который заложен в нашем законе «Образование для всех». И который сегодня москвичи продвигают в массы. Хотелось бы, чтобы «Единая Россия» его не только скопировала, но и пролонгировала в новой бюджетной политике. К сожалению, этого пока нет.

Мы провели три большие встречи.

Это встреча с Президентом и Правительством. Затем был отчет Счетной палаты. Сейчас готовится к отчету Центробанк. Вчера почти два часа обсуждали вопросы на закрытом совещании с Набиуллиной. Завтра наша фракция посетит Центробанк.

Каковы главные выводы? Они заключаются в том, что прошлый год настолько провален, что вызывает у всех крайнюю озабоченность. Мы почти с 5% темпов развития опустились до единицы, а без ВПК практически до ноля.

Мне казалось, что «Единая Россия» сделает выводы в январе и в феврале. Но, ничего похожего! Еще спад почти на 2%. Так что речь идет о разрушении экономики. И в этом отношении нам надо срочно принимать экстренные меры.

Я особо поставил вопрос о трех вещах.

Первое – это монетизация. У нас сейчас монетизация меньше 60%. Выступал наш депутат Коломейцев и напомнил, что давно сделано заключение: если монетизация меньше половины ВВП, то такая финансовая политика является убийственной для страны.

Если монетизация 60%, то кроме успокоения она ничего не дает. Почти все страны имеют 100%, а в среднем по миру 120%. Надо немедленно выравнивать данную ситуацию. Но пока финансово-экономический блок правительства и Центробанк на это неспособны.

Ключевая ставка за последние 16 месяцев составляет 19%. Это паралич всех отраслей экономики и отсутствие элементарного развития! Повторяю, если ставка выше 12%, то инвестиции в следующем году сокращаются минимум на треть. А если у вас нет инвестиций, то разваливается «коммуналка». И вы начинаете снова обдирать граждан и вздувать тарифы.

И третье. Исключительно важно вложить средства в перспективные отрасли. Ими являются наука, образование, высокие технологии, станкостроение, робототехника и искусственный интеллект. Обратите внимание, мы вкладываем в них меньше практически всех стран мировой двадцатки.

В этой связи мы давно предложили свой закон «Образование для всех». Сделали полный анализ того, каким образом реализовывалась эта тема при Советской власти.

Самое поразительное, что в первый же день Советской власти Ленин сказал, что образование и медицина должны быть доступны для всех. И для того, чтобы успешно решить эту проблему, надо ввести Всеобуч. Надо детей, которые остались без родителей, срочно усадить за парты. И почти пять миллионов детей-беспризорников тогда были спасены.

Для того, чтобы подготовить тех, кто будет учить детей, создали сто педвузов. И, прежде всего, готовили учителей начальных классов, без которых не бывает качественного образования.

Нам были нужны талантливые предметники по физике, математике, химии, биологии, русскому языку. И они были срочно подготовлены.

С чего начиналась ельцинская камарилья? С уничтожения всей системы образования, от начальной школы, педвузов, и превращения ее в американский лохотрон по чужим лекалам. И, к сожалению, мы пока не вылезли из этого тупика.

Президент сформулировал свою позицию. Было дано задание подготовить учебники, в том числе, по истории. И, тем не менее, ЕГЭ по-прежнему душит наше образование. Поэтому мы будем настаивать на том, чтобы в срочном порядке данную ситуацию изменить.

Для нас сейчас очень важно, завершая отчеты, понять, каким образом Дума может выправить обстановку за следующие полгода. Ведь в сентябре уже состоятся выборы.

На мой взгляд, после трех отчетов в Государственной Думе «Единая Россия» должна сделать выводы из войны, которую мы ведем уже четвертый год, из войны, которую американцы объявили Ирану, где убили всех руководителей. Я вчера с ужасом смотрел на то, как Трамп похвалялся перед общественностью, что он убил всех иранских руководителей, включая тех, с кем вел переговоры. И теперь ему не с кем вести переговоры. Такого людоедства я в истории не знал. Даже когда разбойничьи режимы приходили к власти, все равно старались договариваться.

Для нас принципиально важно выходить на мировые темпы развития. А для этого должна быть иная бюджетная политика. И нами подготовлен бюджет развития, бюджет победы. У нас разработана программа народных предприятий. Мы обобщили опыт наших губернаторов.

Но вместо конструктивного сотрудничества «Единая Россия» снова вбрасывает поправки в закон о выборах. Теперь им, оказывается, мешает и искусственный интеллект. Если вы разместили картинку, которую он придумал, она может попасть под санкции.

Тут мне стало известно, что мое письмо получил председатель заксобрания на Алтае. И считает, что это ему писано. Это не так. Письмо ему адресовано, а писано всем депутатам. На этой неделе там состоится заседание. И на этом заседании вы обязаны раздать обращение 56 депутатов Государственной Думы и почти 5 тысяч депутатов со всей страны. И ответить нам официально.

Я еще раз переговорил с руководством «Единой России». Медведев, Якушев, Васильев ответили, что обстоятельно готовятся к нашей встрече. Что они запросят все документы из Липецка, с Алтая, с Орловщины, где советник нашего губернатора сидит уже второй год под абсолютно надуманным предлогом. Это же касается и Ленинградской области.

Ну, и советую «Единой России» внимательно изучить наш опыт. Мы только что провели съезд «Русского Лада», где обратились с конкретным призывом сплотить общество на основе русской идеи, советского патриотизма и Великой Победы.

В конце мая мы проведем крупнейший международный форум в защиту нашей державы, против нацизма, фашизма и бандеровщины. Наша команда во главе с Марией Дробот только что уехала в Пекин. Двадцать человек пройдут там стажировку, познают новый уникальный опыт.

Я считаю, что наступают новые времена, когда «Лево руля!» будет главным лозунгом всех партий и движений. И это обеспечит нам уверенную победу.

Поездку коммунистов НАО в Оксино прокомментировал Первый секретарь Ненецкого окружкома Михаил Райн:

«18 марта в Оксино удалось пообщаться с жителями села, зайти в ключевые социальные учреждения и обсудить с главой «Пустозерского сельсовета» положении дел в сельском поселении. Вместе с депутатами КПРФ Кириллом Ануфриевым, Михаилом Кушниром и коммунистом Василием Чепиногой побывали в детском саду, школе, амбулатории, доме культуры, котельной, библиотеке. В первый раз удалось осмотреть музей Оксино и его новую экспозицию, посвященную Печорским былинам. Вся информация, полученная нами в ходе поездки, будет использована в работе фракций КПРФ в Собрании депутатов НАО и Совете Заполярного района».

По итогам поездки высказался и Михаил Кушнир, депутат КПРФ в окружном Собрании:

«Общая ситуация в сельских поселениях похожа, за редким исключением. Численность жителей стабилизировалась на низкой отметке и здесь остаются в основном люди пенсионного или предпенсионного возрастов. Прорывных экономических проектов за счет государственных инвестиций, а тем более, не планируется. Конкретно в Оксино в «зале ожидания» находится проект строительства нового здания фермы Ненецкой агропромышленной компании. По социальным объектам, которые нуждаются в строительстве или реконструкции, тоже все понятно — это школа и детский сад. Конкретные сроки начала их строительства пока не известны. До культуры после ремонта произвел приятное впечатление, впрочем, как музей с библиотекой. Пока сохраняется сельсовет со своим бюджетом и наличием администрации на месте. Отмечу, что до 01.01.2027 г. на уровне округа придется принять решения о сохранении или упразднении двухуровневой системы местных органов власти. Интересовались мнением людей о предстоящей муниципальной реформе».

#Михаил_Райн #НАО #КПРФ

Очередное уголовное дело возбуждено прокуратурой в Ненецком автономном округе по факту хищения бюджетных средств в ходе ремонта мостов.

Эту новость прокомментировал Первый секретарь Ненецкого окружкома КПРФ Михаил Райн: «С одной стороны, эта новость позитивная. Надеюсь, виновных лиц привлекут к ответственности, а возможность вернуть 400 миллионов рублей в бюджет округа будет реализована. Следует отметить, что об этой конкретной проблеме мы писали на странице Ненецкого окружкома КПРФ еще в январе и марте 2025 года. С другой стороны следует признать, что жителей округа трудно удивить фактами возбуждения подобных уголовных, ведь о таких резонансных случаях мы узнавали из СМИ довольно регулярно.

Понятно и то, что мосты эти ремонтировать все-равно необходимо вне зависимости от итогов уголовного дела. Скорее всего, на данные цели теперь уйдет гораздо больше государственных денег с учетом инфляции, а искать их в окружной казне придется в более жестких условиях дефицита доходной части бюджета. У любого из нас, прочитавшего это сообщение на сайте прокуратуры, возник логичный вопрос: ❓Почему заказчик, в лице органа исполнительной власти НАО, допустил саму возможность «увода» целевых бюджетных средств на совсем иные цели?

Из этой новости можно сделать очевидный вывод – сама система управленческой вертикали в НАО, построенная на кадровой политической монополии и приоритете личной преданности перед профессионализмом и принципиальностью, годами порождала риски возбуждения подобных уголовных дел и не только. Ее следствием являлась и, в целом, невысокая эффективность управления в ряде сфер деятельности. Характерно, что особенно ярко эта негативная тенденция проявила себя в НАО в период с начала 2020 года по март 2025 года.

📝 Выводы из подобных возмутительных случаев делать необходимо, прежде всего, на уровне органов исполнительной власти НАО.
✅ Ведь жители округа заслуживают совсем иного качества государственного управления и отсутствия в ленте СМИ новостей о возбуждении таких уголовных дел с упоминанием названия нашего региона».

#Михаил_Райн #КПРФ_НАО #НАО

Фото — со страницы прокуратуры АО и НАО.