Дорогие друзья!
От всей души поздравляем вас с праздником – Днём молодёжи России!
Молодость, пожалуй, лучший период в жизни. Это время надежд, амбициоз-ных планов, смелых идей, время, когда выбирается жизненный путь, определяются главные ориентиры.
Молодежь – это вы, сегодняшние выпускники школ, студенты, молодые специалисты. В ваших руках будущее нашего округа. Перед вами стоит много за-дач, требующих своевременных решений. Желаем вам, чтобы, двигаясь в прогрес-сивном направлении, вы преодолевали любые трудности, находили нужные ответы и всегда оставались верными себе.
Пусть счастье, успех, хорошее настроение будут вашими спутниками, а мечты сбываются. С праздником!

Ненецкий окружной комитет КПРФ

28

В прошлом выпуске «Товарища» (за май) вышла статья «Вопрос цены и качества», в которой были выражены опасения по поводу новой схемы снабжения овощами и фруктами образовательных учреждений города и поселка Искателей, которую ввела власть округа.
Контракт на поставку был заключен с конторой из Ухты по низким ценам, при том что по контракту надо было поставить много всего: начиная от квашеной капусты, винограда и заканчивая картошкой и свеклой. Все это отсекло местных предпринимателей, которые не могут столько всего привезти и хранить, и поставило под вопрос, насколько качественные будут овощи и фрукты.
И вот, с 31 мая, начался процесс расторжения контрактов с Ухтой по причине «Невозможности Поставщика исполнить контракт в установленный срок». Вопрос, кто такой в Департаментах или в Администрации нашелся умный, что сначала всю эту схему придумал, а потом резко «сдал назад», и еще простил поставщика, который полез на аукцион, зная что он не сможет исполнить контракт? Кто-то из чиновников за это ответит?
Редакция «Товарища» не располагает сведениями, что власть прислушалась к нашим доводам или сами поняли свою ошибку, но это решение — правильное. Надеемся, что и в дальнейшем все останется как есть и не будет новых «схем», эксперименты в снабжении питанием детей опасны.

Редакция газеты «Товарищ»

28

Управление госзаказа НАО закупило для окружной власти 10 снегоходов, общей стоимостью 14 млн. руб.
В ассортимент входят дорогие финские модели Ski Doo и Lynx.
Первая попытка их купить была в октябре 2016 года, но тогда после статьи об этом в «Товарище» № 8 (48) пошло общественное недовольство и покупку отменили.
По нашей информации деньги на покупку снегоходов дал «Лукойл-Коми» в рамках партнерства с округом, но кому выгодно такое партнерство, наверно только чиновникам и единороссам, которые видимо будут перед выборами на них ездить по селам с агитацией.
На взгляд коммунистов, вместо излишеств в виде снегоходов необходимо отремонтировать теплоходы «Юрий Россихин», «Пустозерск» и «Ясавей», на ремонт которых нехватает всего 6 млн. руб.
Дорогие снегоходы в кризис это полное расточительство и неумение распоряжаться финансами.
Снегоходы для окружной власти и учреждений покупались уже неоднократно, и порой обнаруживались в чужих гаражах (например так было со службой занятности).
По данным сайта закупок только в 2012 году для СМТО было куплено 6 таких снегоходов, у которых по правилам учета еще не истек срок эксплуатации, на ремонт всего парка снегоходов администрации тратится около 1 млн. руб. в год.

Алексей Вынукан

газета «Товарищ», № 5 (55) июнь 2017 г.

27

Трудовое законодательство возлагает на работника материальную ответственность за ущерб, причиненный работодателю (ст. 238 ТК РФ). Согласно ТК, работник несёт полную материальную ответственность в случае причинения им ущерба в результате административного проступка, если таковой установлен соответствующим государственным органом. Однако законодательство Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит понятия административного проступка и вообще не использует этот термин. Это позволяет работодателям более широко трактовать норму, естественно, в свою пользу (например, в ситуациях, когда установлена вина работника в совершении противоправного деяния, которое, однако, не образует состава административного правонарушения).

Принятие поправок, предложенных КПРФ, исключит такую возможность и защитит работников от произвольного возложения на них полной материальной ответственности за совершение действий, не являющихся административным правонарушением.

63

В Ненецком окружном отделении КПРФ продолжается чествование жителей округа, относящихся к почетному поколению детей войны.

В начале июня состоялась встреча с ветеранами Нарьян-Марского морского порта, внесшими огромный вклад в развитие Ненецкого округа.

86

В газете «Правда» от 17 марта с.г. в статье «Красный мэр доверие оправдала», посвященной деятельности Татьяны Федоровой на посту главы города Нарьян-Мара, сказано, что, «несмотря на тяжелейшие условия, в которых приходилось трудиться коммунисту Федоровой, на мощное давление противников и недоброжелателей, она смогла отработать пятилетний срок полномочий полностью, «от звонка до звонка».

Об этих «условиях», которые искусственно создавались буквально с первых дней ее работы,  неоднократно рассказывалось на страницах газеты «Товарищ», а на беспрецедентное давление в ущерб интересам жителей города представителям окружной власти указывали ветераны, почетные жители Нарьян-Мара. Жители города при поддержке коммунистов все же отстояли свой выбор, но давление продолжалось до последнего дня.

Понимая, что «противникам и недоброжелателям» не удается сместить Федорову с поста, который ее доверили избиратели города на прямых выборах, они попытались «под занавес» привлечь ее к уголовной ответственностипо надуманному предлогу. Буквально в октябре прошлого года, когда до окончания пятилетнего срока полномочий оставалось менее полугода, ее  вдруг решили обвинить в злоупотреблении должностным полномочиями. Суть  обвинения заключается в том, что она якобы незаконно предоставила жилье Почетному гражданину Ненецкого автономного округа Филиппову Ф.С. Фактически семья Филипповых пользовалась данной квартирой, полученной в результате обмена кооперативной квартиры в г. Ульяновске на ведомственную квартиру в Нарьян-Маре с 1992 года.

С момента обвинения, наряду с исполнением обязанностей главы города,Татьяне Фёдоровой пришлось в очередной раз отстаивать  свою правоту, свое честное имя. Первое заседание суда было назначено на 14 марта, то есть, точно в тот день, когда надо было передавать «ключ от города» вновь назначенному мэру.  На том заседании Нарьян-Марский городской суд отказал окружной прокуратуре. Кроме того, 11 мая Следственный комитет Ненецкого автономного округа принял постановление о прекращении уголовного дела в связи с отсутствием в действиях Т.В. Федоровой состава преступления и признал за ней право на реабилитацию. Однако и на этом мытарства не закончились, прокуратура обжаловала решение городского суда.

И вот итог — 13 июня суд Ненецкого автономного округа отказал прокуратуре в иске, оставил решение городского суда в силе, тем самым поставив, наконец, в этом позорном деле точку.

В очередной раз справедливость восторжествовала. Но кто ответит за длительное преследование Федоровой? Всем было понятно, что все это было затеяно с одной целью, не допустить ее к выборам главы города и участию в дальнейшей активной политической деятельности.

Какие бы не были «заказы», коммунисты округа верили, что правда восторжествует, потому что сила – в правде!

Пресс-служба Ненецкого окружкома КПРФ

65

Группа депутатов КПРФ во главе с председателем партии Геннадием Зюгановым внесла на рассмотрение Государственной Думы законопроект, определяющий государственную политику в отношении «детей войны» и регламентирующий их социальную поддержку. Соответствующий документ зарегистрирован в электронной базе нижней палаты.

Как следует из текста проекта закона, к категории «детей войны» будут относиться граждане России, родившиеся в период с 22 июня 1928 года по 4 сентября 1945 года, постоянно проживавшие на территории СССР в годы Великой Отечественной войны. К ним не будут отнесены лица, отбывавшие наказание в местах лишения свободы в этот период.

Государственная политика в отношении «детей войны», согласно документу, предусматривает реализацию установленных мер соцподдержки и выделение на неё средств из федерального и региональных бюджетов, а также пропаганду «важности добросовестной трудовой деятельности с ранних лет во имя спасения Родины».

Указанной категории лиц, говорится в законопроекте, государством будет выплачиваться пенсия и пособия, а также ежемесячная денежная выплата в размере одной тысячи рублей, которая будет индексироваться раз в год. Кроме того, им положены бесплатный проезд на всех видах транспорта в пределах области по месту жительства и ежегодная бесплатная диспансеризация.

Вместе с тем «дети войны» будут пользоваться преимуществом при вступлении в жилищные кооперативы и садоводческие объединения, при предоставлении земельного участка для строительства жилья. Они будут приниматься в дома-интернаты престарелых и инвалидов без очереди. Должностные лица за неисполнение или ненадлежащее исполнение законодательства Российской Федерации о «детях войны» будут нести ответственность.

В предложенном КПРФ документе также говорится о создании общественных объединений «детей войны» в целях защиты их законных прав и интересов и разработки для данной категории лиц единого удостоверения.

«Проект Федерального закона «О детях войны» разработан с целью повысить уровень жизни гражданам России, которые лишились детства в годы Великой Отечественной войны и наравне со взрослыми на заводах и фабриках в колхозах и артелях работали с утра до ночи, внося свой вклад в историческую победу над фашизмом. У большинства из них отцы погибли на фронте», — говорится в пояснительной записке к документу.

Пресс-служба ЦК КПРФ

91

Губернатор округа так и не дал вразумительного ответа по факту вырубки зеленых насаждений (ель, береза) в июле 2015 года в районе гидроозера. Прокуратура округа также «отмолчалась» по этому вопросу.
В 2015 году в Нарьян-Маре на 11 000 деревьев стало меньше… Спасибо Вам, уважаемый Игорь Викторович и вашей «команде», за это!
Может быть, в Год экологии будут ответы?

 

 

До вырубки
После вырубки

P.S. – А вот и ответ. Правда, не от тех от кого ждали. Администрация МО «Городской округ «Город Нарьян-Мар» заключила мировое соглашение с компанией, которая в 2015 году незаконной вырубкой зеленых насаждений на территории г. Нарьян-Мара причинила ущерб в размере 6 889 273 руб.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 21.09.2016 г. эта сумма была взыскана. Решение суда вступило в законную силу 28.12.2016 г. Для принудительного исполнения решения судом 13.01.2017 был выдан исполнительный лист № 013843607. 03.02.2017 года было возбуждено исполнительное производство № 29262/17/29083-ИП.

И вдруг, мировое соглашение? 26 мая 2017 года Арбитражный суд Архангельской области утверждает мировое соглашение от 28.04.2017 г. Это значит, что в 2017 году ущерб в размере 6 889 273 руб. не поступит в городской бюджет. Знают ли об этом депутаты горсовета? Думаю что нет… Так как в доходной части бюджета 2017 в Приложении № 1 поступления от штрафов, санкций, возмещения ущерба остаются неизменными – 19 470 000 руб. (ущерб по данному решению составляет 35% от запланированной суммы). А по мировому Соглашению в 2017 году от Северной нерудной компании начиная с 01.09.2017, может поступить только 3 440 000 руб., в т.ч. 75% только в IV квартале 2017 года. Может, но не факт что поступит! Вторая половина ущерба прописана на 2018 год. Также начиная с 01.09.2018 г.

Для каких целей это было сделано? Что выигрывает бюджет города? Дата последнего платежа – 25 декабря 2018 года. Финансистам несложно подсчитать инфляцию между датой взыскания по исполнительному листу № 013843607 по решению суда от 21.09.2016 г. (дело № А05-4639/2016) и теми платежами, которые предусмотрены в мировом соглашении. Реальных денег будет меньше. Сумма ущерба в размере 6 889 273 руб. составляет практически половину дефицита бюджета 2017 года (14,364 млн руб.).

Мы хорошо понимаем, что глава города, уважаемый Олег Онуфриевич Белак, не мог сам принять такое решение… По-моему мнению мировое соглашение от 28.04.2017 года выгоды бюджету города не принесет. Наоборот, это можно рассматривать как ущерб бюджету 2017 года, а также неопределенному кругу лиц, т.е. жителям города. Иногда прокуратура округа в подобных случаях предпринимает меры. Например, обращается в суд…Что на это скажет прокуратура НАО пока неизвестно… А что скажут горожане?

 

Ветеран Партии, Ветеран Труда

А. В. ГОНЧАРОВ
 

ГУП НАО «Нарьян — Мардорремстрой» опубликовало аукционную документацию на закупку щебня, в том числе фракции 5–20 мм, М-1200 по 3 240,00 руб. за 1 тн (3 821,00); фракции 40–70 мм, М—1200 по 3015,00 руб. за 1 тн (3 793,00). Если торги будут конкурентными, то цена еще снизится.
Будет ли в этих торгах принимать участие ООО «Печора Девелопмент»? Два года назад такой же щебень был по цене указанной выше в скобках.

А.В. ГОНЧАРОВ

133

Хотя мировые цены на нефть за последние три года рухнули более чем в два раза, бензин в России становится всё дороже. По ценам на автомобильное топливо мы уже обогнали США. В первом квартале американский галлон (3,785 литра) стоил в США в среднем 2,57 доллара, а в России — 2,58 доллара, что эквивалентно 145,6 рубля. При этом цены на бензин продолжают расти. При таких темпах мы скоро догоним Евросоюз, где топливо дороже нашего в два раза.

ПОСЛЕДНИЕ ДЕСЯТЬ ЛЕТ бензин в России стоил дешевле, чем за океаном. И вот, согласно опубликованным данным, литр Аи-95 в США сейчас стоит 0,678 доллара, тогда как в РФ — 0,681 доллара, что не может не вызывать недоумения. В США, импортирующих почти четверть потребляемого в стране топлива, бензин дешевле, чем у второго экспортёра мира. Газета «Правда» опросила экспертов с целью выяснить: почему в России топливо не дешевеет вместе с нефтью?

По их мнению, при падении цен на нефть на мировом рынке российские нефтяные компании частично компенсируют потери за счёт сохранения или даже повышения цен на бензин на внутреннем рынке. Не отстаёт и государство, для которого постоянно повышаемые акцизы на автомобильное топливо — важнейший источник бюджетных поступлений. Таким образом, автомобилисты оказываются под двойным гнётом: бензиновых королей и казны.

«Цены на бензин в России растут быстрее, чем ожидалось потребителями. С начала года средняя стоимость литра бензина выросла на 2,6—2,7%. К слову, за аналогичный период 2016 года цены на бензин росли примерно на 1,2%. Ещё в январе 2017 года литр бензина Аи-95 превысил психологически важную отметку в 40 рублей, сейчас он вплотную подошёл к 42—42,5 рубля. Здесь рост цены явно составляет около 5%. Это та личная топливная инфляция, которая касается каждого. Производители топлива указывают на опережающий рост спроса на него и слишком бурное удорожание бензинов и дизеля на оптовом рынке. При этом предложение топлива на текущий момент ниже, чем наблюдаемый спрос из-за плановых остановок НПЗ на ремонт и обслуживание», — сказала «Правде» Анна Бодрова, старший аналитик компании «Альпари».

По мнению эксперта, исходя из того, что реальные цены на бензин растут и уже сейчас серьёзно обгоняют официальную инфляцию, можно ждать продолжения этого ралли. Потенциал удорожания топлива на ближайшие три месяца — не менее 4%.

«Кроме того, в 2017 году правительство Российской Федерации планирует увеличить акциз на бензин, который составит 1,3 рубля на литр, что также приведёт к повышению цен на автомобильное топливо. Стоит отметить, что рост стоимости бензина оказывает прямое влияние на инфляцию, уровень которой в текущем году, по прогнозу Центрального банка, должен будет составить 6—7%, однако независимые аналитики отмечают, что в действительности она может достигнуть 14—16%», — сказал «Правде» эксперт «АвтоСпецЦентра» Сергей Ворновский.

Почему в США, удовлетворяющих потребность в топливе в значительной мере за счёт импорта, цены на бензин ниже, чем в нефтеносной России? «Цены на бензин по большей части завязаны скорее на внутренней политике государства, нежели основаны на экономических аспектах. Солидную часть стоимости топлива составляют всевозможные акцизы и налоги, например, если в России на них приходится порядка 60% цены, то в США дешёвый бензин и свобода передвижения давно ассоциируются у населения с одной из главных человеческих потребностей, в связи с чем государству гораздо выгоднее иметь дешёвый бензин, чем повышать доходы бюджета», — сказал «Правде» Михаил Мащенко, аналитик социальной сети для инвесторов eToro в России и СНГ.

Стоимость литра и дальше будет расти, и поводом для этого, помимо инфляции, может послужить возможная отмена экспортных пошлин, которую с целью увеличения продаж в Европе предлагает минфин. В этом случае отечественным производителям будет гораздо выгоднее отправлять нефть в ЕС, где она стоит на порядок выше, а значит, на внутреннем рынке топлива станет существенно меньше. Для того чтобы восполнить потери от отмены пошлин, планируется увеличить налог на добычу ископаемых, что также крайне негативно должно отразиться на цене бензина, поскольку нефтяные компании переложат расходы на потребителей автомобильного топлива.

«Российская налоговая система устроена таким образом, что её доходная часть очень сильно зависит от нефтяных поступлений. Поэтому если цена на нефть падает, цена на бензин, вопреки прямолинейной логике, растёт: государству приходится восполнять потери бюджета от недополученных нефтяных доходов», — сказал «Правде» экономист Денис Ракша.

Возможно, российским властям стоило бы присмотреться к опыту Малайзии, где бензин для автолюбителей — один из самых дешёвых в мире и где действует довольно гибкая система налогообложения, защищающая потребителей и производителей от сильных колебаний цен. Суть установленного ещё в 1972 году автоматического ценового механизма заключается в повышении бензиновых акцизов в случае падения цен на нефть и введения субсидий для потребителей, когда нефть слишком дорожает. Упрощает ситуацию ещё и то, что нефть и газ в стране находятся под контролем одной государственной компании (Petronas), подотчётной налогоплательщикам.

Михаил Евстигнеев

газета «ПРАВДА» №53 (30550) 23—24 мая 2017 года

Мы в социальных сетях